Ki lehet így rakni a házból?

Remélhetőleg a házban lakó hölgy előbb-utóbb férjhez megy.

Lehet, hogy egy elvált férfihez, aki oda hozza majd a gyerekeit is.

Na akkor szeretném megnézni a képedet.

Mikor apósod meghalt, akkor elsődleges örökösök a gyerekei voltak, tehát része kellene, hogy legyen benne a férjednek és a testvérének. Ilyen formában lenne beleszólásuk is, hogy ki lakik ott.

De erről nem teszel említést, csak a felesége örökölte az egészet? Akkor ha anyósod meghal, a lánya bizony az egyik örökös lesz, hisz ott az ő örökösödési rendjébe bizony beletartozik a lánya. Ugyanannyi arányban kap belőle, mint a többi gyerek, ha másként halála előtt nem rendelkezik.

Ez az apósod döntése volt, hogy így vállalta a családját, ennyire megtett értük mindent. Nekem sem tetszik sokminden a családomban, sok a hasonló igazságtalanság, de ezért kell mindenkinek MAGA gondoskodnia az életéről. És nem a hozományon vitázni hogy kinek mennyi köze van hozzá. Anyósod még él, vele kell megbeszélni, puncsoljál h adja oda a házat. Ha nem tudtok megegyezni, dolgozzatok többet ha két gyereket be tudtatok vállalni.

Vegyetek magatoknak kertes házat és akkor az a tietek lesz csak. És most jön a kérdés, hogy albérlet mellett hogy... hát sajnos plusz munkát kellene vállalni vagy feladni az albérletet és a te szüleidhez költözni, hogy meg tudjátok spórolni az albérlet árát és azt tudjátok gyűjteni.

Én meg tudlak téged érteni, mert csak jobb lenne két gyerekkel nagyobb házban és inkább ő az, aki kevesebb helyen is jól elfér, de igazuk van azoknak is, akik azt mondják, hogy miért akkor albérletbe vállaltatok gyereket. És abban is igazuk van, hogy az a nő ugyanolyan gyereke anyósodnak mint a többi.

Azt egy jó kompromisszumnak tartanám én is ha odaköltöznétek a házba az ő helyére, ha már vele együtt nem akartok és cserébe fizetitek neki az albérletét. Lehetőleg egy normálisat, ami nem lepukkant, ha felújított, szépen berendezett lenne, főleg ha egy jó erkélye is lenne. Egyszer már leírtad, hogy ezt nem akarod, de mégis ez lenne a legjobb kompromisszum ha annyira ragaszkodsz a házhoz. Neki igaz, hogy nem lenne kertje ezután de az is elég nagy könnyebbség ha fizeti valaki az albérletét és te se járnál rosszul mert úgy lenne kertes házad (bár nem a tied de ott laknál) hogy annyit fizetsz mintha albérletben laknál. Ha pedig venni akarnál egy kertes házat akkor az biztos nagyobb pénzbe kerülne.

Csak azért írtam, hogy ha mindenképp ragaszkodsz a házhoz akkor azért úgy kell "kitenni" hogy ne a semmibe és mindenféle kompromisszum nélkül.

Ennek ellenére gondolj bele, hány gyerek van, aki nem kertes házban nő fel és túléli. Meg tényleg miért ne lehetne nektek is? A gyerekes családok egy rakás kedvezményt kapnak hiteleknél, adóknál meg még ki tudja mikor és ha még a szülők is be tudnának segíteni vagy valami jól fizető munkád lenne, akkor nem lenne az olyan lehetetlen.

52: simán lehet, hogy a feleség nevére építették a házat - ezt semmilyen törvény nem tiltja...

A mi családunkban is volt ilyen eset, a 20 évvel fiatalabb feleség nevén volt a ház, hogy később ne legyen galiba az öröklésnél, adózásnál (akkor még volt örökösödési adó)

Nem az övé a ház, köze nincs hozzá.

Pont ahogy nem a tiétek és nektek sincs hozzá semmi közötök.

Majd ha anyosod meghal, akkor a 3 gyereke fog utana orokolni. Nem csak a ferjed es a huga, mert rajtuk kivul van meg egy testver, ha tetszik, ha nem.

De meg el, a haz az o neven van, szo nincs itt oroksegrol. Anyosod azt is megtehetne, hogy eladja a hazat, az arabol ad valamennyit a feltesonak, a maradekot pedig elkolti.

Addig-addig hisztiztek, hogy nem marad majd semmi se nektek.

Akkor neznem csak meg az arcodat, biztos poenos lenne 🤣

Ez nem igazság. Ez tulajdonjog. Hárman fognak örökölni, ha anyuka meghal. Még akkor is, ha a félhugit utáljátok. Ő nem tehet róla, hogy másik apától van.

Anyuka viszont egyelőre él és ő rendelkezik a háza fölött.

57: ha nem volt semmi a nevén, akkor örökség sincs!

Fogd már fel, hogy a hivatalos papírok számítanak, nem a családi legendárium....