Mi a definíciója a bírói ítéleteknek?
Ügyvédek szoktak általában hivatkozni a bírói ítéletekre de ezt egy egymás szakszóval szokták említeni.
PL:
,,Az elmúlt évtized bírói xyxyxy alapján, egzaktan megállapítható, hogy jelen ügyben is ez a megfelelő szankció."
+ Kérdés : A zaklatás milyen alap emberi jogba ütközik? Nyugodt élethez való emberi jog?
12. A magánélethez való jog. Senkinek sem szabad a jó hírnevünket sérteni. Senki sem mehet be a lakásunkba, bonthatja fel a leveleinket, vagy zaklathat minket vagy családunkat nyomós ok nélkül.
Nem, az ítéletek sokasága (több ítélet egybe mondva).
Ilyen szakszóra gondolok mint az
Egzaktan = Egyértelműen
A bírói ítéletekre mi, ügyvédek, úgy szoktunk hivatkozni, hogy "BH-k". Nem tudom, erre gondoltál-e?
Bírósági Határozatok rövidítése, ekképpen vannak nyilvántartva.
Utolsó, igen, itthon nem használatos?
Álintelektuális ezt a szót magyar bíróságon használni?
Mivel a bíróságok a korábbi BH-kat alapulvéve hoznak ítéletet, így ha jobban belegondolunk, itt is precedensjog érvényesül valamelyest.
Amúgy a "joggyakorlat" szót keresi a kérdező.
Több bírói precedens is egzaktan megmutatta, hogy ez a bűncselekmény a sértett XY(neve) emberi jogokait sérti.
Ez helyes mondta?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!