Megérdemelték büntetésüket ezek a vadállatok?
Lehet, velük is ugyanezt kellett volna tenni, mint amit ők tettek áldozatukkal. Van ilyennek egyáltalán emberi mivoltja?
"Nem számoltak a hideggel"
Végül is november volt, nyilván ritkán szokott olyankor hideg lenni. Evvel együtt ha ez nyáron történik, nem biztos, hogy ez a vége. De az, hogy nem mentették ki a fogságából, azt még mindig nem értem. Meg azt sem, hogy itt mentegetik ezeket a férgeket, hogy nem szándékos emberölés volt a céljuk. Az eredmény akkor is egy teljesen értelmetlen halál, bármilyen életvitele is volt az áldozatnak - gyilkosai sem különbek tőle.
Kérdező, lazítsál már egy kicsit! Egy fikarcnyit se mondtam azt, hogy nem felelősek, egy cseppet se mentem fel őket. Azt mondom, hogy szerintem ők is seggrészegek voltak, és AKKOR nem gondoltak arra, hogy hideg, meg november meg 1+1 az mennyi, hanem csak csinálni akartak valami vicceset. De ez is feltételezés, mert nem olvastam el az anyagot.
Az azonban, hogy seggrészegek, egy fikarcnyit sem enyhítő körülmény, és ezt helyeslem is. Én csak a magyarázatot próbáltam megadni erre az egészre, kell viselniük a tettükért a felelősséget, de seggrészegen nem gondolkoztak a következményeken. Nyilván megbánták, miután kijózanodtak, és jó esetben nem csak a büntetés miatt bánták volna meg, hanem magáért a tényért, hogy egy embert megöltek.
Részemről a téma lezárva.
#15
Az a probléma, hogy nem vagy képes válaszolni egy egyszerű kérdésre.
Éppenséggel történt nálunk is olyan egy szilvezteri bulin, hogy valaki oda lett szigszalagozva egy székhez. Persze 10 perc után el lett engedve, és a sértett is poénra vette.
#18
Értem, tehát azért mert heccből odaszigszalagoztak valakit, ott válik szándékos emberöléssé, hogy nem oldozták el.
A pultoslány lehet hogy a 8 általánost nem végezte el. A fiatalok lehet azt gondolták, hogy majd el fogják oldozni, akik odakötözték. Lehet nem gondolták, hogy halálra fagy, mert egyszerűen ennyire hülyék.
De nincs is szándékosság, mert gondatlan emberölés volt a vád. A végeredmény mégis az, hogy ártatlanul halt meg valaki. Szóval ez akkor rendben van, mert részegek voltak, aluliskolázottak voltak, hülyék voltak? Mentsük fel őket emberileg és jogilag is, mert nem az volt a szándék, hogy megöljék, csak egy poénnak szánták? Akkor nincs felelős? Vagy súlyosnak tartod a büntetéseket? Persze, mihez képest.
Molnár Ricsi teljesen más kategória, nem is illik ide, de neki biztos jó ügyvédje volt, hogy ennyivel megúszta. Viszont itt egy hasonló "tréfás" eset: [link]
Ezt is viccesnek gondoljátok?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!