Milyen kamatozású hitel számít uzsora kamatnak?

Konkrétumot nem találok a jogszabályban, de úgy hallottam annakidején, hogy van valami felső limit a THM-re.

Providentnél van egy konstrukció, aminek 50% feletti a THM-je, és erről nem tájékoztatják az ügyfeleket, csak az olcsóbb 26% körüli értéket tüntetik fel az összes (legalábbis, amit eddig találtam a neten) anyagukban. Önmagában már ez is törvénysértő!

Idős beteg ismerőst palizták be egy kb. 16%-os kamatozású lakáshitel részbeli kiváltására, kihasználva a pénzügyi járatlanságát. Teljesen indokolatlanul a legdrágább konstrukcióra beszélték rá.

Volt 400 ezer forint megrakarítása. Ha ezzel betörleszt a lakáshitelbe, jobban járt volna, mint amire rábeszélték, hogy vegyen fel 600 ezer személyi hitelt, és úgy 1 milliót tud betörleszteni. Az előbbi esetben 70-ről 51 ezerre csökkent volna a törlesztője, utóbbi esetben 23+40 ezer lett a két hitel, ráadásul a providentes futamideje pár hónappal hosszabb.

Mindenképpen szeretnék jogi lépéseket tenni az ügy érdekében. Csak érdekelne az uzsorakamat mértéke. A neten ami hitelkalkulátorokat találtam, egyiknél se lehetett 40% fölé állítani a kamat értéket.

A providentes 52%-os (a plusz, kb. semmit nem érő biztosítással együtt 60%-os!), hiába hívják otthon szolgáltatásnak, a hitellel kapcsolatos összes költséget bele kell számolni a THM-be. Havi majdnem 10 ezer forintjába kerül az ismerősömnek, hogy háznál történt a szerződéskötés és készpénzben kapta meg a hitelt, illetve havonta egyszer megy hozzá az üzletkötő a havi törlesztőért. Közben a kis nyugdíjából kuporgat, hogy kijöjjön a hónap végére, és minden forintot megnéz, hogy mire költ.