Bírósági végrehajtás elévülhet?
Figyelt kérdés
Mi van akkor, ha egy követelést bíróságra visznek és a bíróság megítéli, és megszületik a végrehajtási végzés, de az adóstól az elkövetkező 5 évben, tehát elvileg az elévülési idő alatt sem tudják behajtani a tartozást? Akkor elévül, ha ezen 5 év alatt nem követeli a követelő?2013. ápr. 14. 18:46
1/14 (g)brigi 
válasza:
válasza:Igen, de nem hinném, hogy fogják hagyni. Felszólítólevelekkel megszakítják az elévülési időt.
2/14 A kérdező kommentje:
De nem küldtek semmilyen felszólító levelet. Megismétlem a kezdő kérdésben leírtat: az 5 év alatt nem követelte a követelő (jogosult).
Pedig a kötelezett mindig bejelentett lakcímen volt, és várta. Valamint a munkáltatójához sem jött semmilyen levél, pedig az is ismert volt végig, egy és ugyanaz, ahová 5 évvel előbb megérkezett a letiltási végzés.
2013. ápr. 15. 09:39
3/14 (g)brigi válasza:
válasza:A kérdése arra vonatkozott, hogy NEM TUDJÁK BEHAJTANI! Ha van munkahelye, akkor már eleve be tudják hajtani letiltó végzéssel. Ha eltelt az 5 év, nem történt semmi, elévült (kiv ha bűncselekményből eredt, akkor az elévülési idő ahhoz igazodik).
4/14 (g)brigi válasza:
válasza:Mondjuk érdekesen fogalmaz. Azt írja, megérkezett a munkáltatóhoz a letiltási végzés. Akkor elvileg ő levonta.
5/14 anonim válasza:
Ha a fizetésből/ jövedelemből lefogták a szükséges pénzmennyiséget, akkor azt végrehajtásnak tekinthetjük. Egyébként elévülhet, de nem gondolnám, hogy hagyják.
6/14 A kérdező kommentje:
De a munkáltató nem vont le egy fillért sem, ert a gyerektartás elsőbbséget élvez.
2013. ápr. 15. 22:04
7/14 A kérdező kommentje:
Szóval az 5 év alatt a jogosultnak egy fillért sem utalt a munkáltató, mert a gyerektartás-letiltás mellett nem jutott rá pénz. És a jogosult az öt év alatt egyszer sem jelentkezett, nem küldött újabb felszólítást, vagy hasonlót semmilyen hivatalos formában sem a munkáltató, sem a kötelezett címére.
2013. ápr. 15. 23:01
8/14 (g)brigi válasza:
válasza:Akkor elévült. Ha pert indítana hivatkozni kell rá, mert a bíróság nem veszi figyelembe hivatalból.
9/14 A kérdező kommentje:
(g)Brigi, ez csak egy a privát véleményed, vagy profi jogi tapasztalat?
2013. ápr. 16. 18:02
10/14 A kérdező kommentje:
De a Ptk 326. § (2) kimondja, hogy :
"...Ha a követelést a jogosult menthető okból nem tudja érvényesíteni, az akadály megszűnésétől számított egy éven belül a követelés akkor is érvényesíthető, ha az elévülési idő már eltelt"
Nem tudom, a gyerektartás elsőbbsége nem menthető ok-e? És akkor várni kell addig, amíg a gyerektartás ketyeg?
2013. ápr. 16. 18:07
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!