Az jogszerű, hogy egy reptéri transzfercég követeli tőlem a fuvar kifizetését úgy, hogy 2 nappal előtte lemondtam?

Külföldön élek,most látogatok haza, holnap érkezem Pestre, Ferihegyre, a transzfert Szegedre már lefoglaltam vagy 2 hónapja. A gépet, amivel eredetileg mentem volna, tegnapelőtt törölte a légitársaság, átraktak az eggyel későbbire. Értesítettem róla a transzfercéget, de azt a választ kaptam, hogy a késői értesülés és helyhiány miatt csak úgy tudnak kocsit küldeni, hogy kb. 3 órát kell várnom leszállás után. Ez nyilván nem praktikus nekem. Találtam egy másik transzfert, ahol garantált a maximum félóra várakozás. Emezt lemondtam, hozzátéve, hogy a január eleji reptérre visszaszállítás maradhat. Erre azt kaptam, hogy mivel 72 órán belül történt a lemondás, így ki kell majd fizetnem ezt a fuvart is, amikor a reptérre visznek. A honlapon, a szabályzatukban csakugyan ez áll. De mégis mennyire jogszerű ez? Akárhogy is nézzük, 2 nappal előtte szóltam, hogy nem kell értem jönni. Tehát semmi kárt nem okozok, nem fognak fölöslegesen benzint használni, vagy ilyesmi. Ha valaki előre kifizeti az utat, és 72 órán belül mondja le, és ezért nem kapja vissza az árat, az még valamennyire érthető. De hogy én (aki a a sofőrnek fizetést választottam) majd utólag fizessem ki a le nem zajlott fuvart, az kissé abszurd. Ha meg lemondanám a reptérre visszaszállítást is, akkor gondolom, behajtó céghez fordulnának vagy ilyesmi. Ez mégis mennyire törvényes így?