Alkotmányellenes-e az, hogy a társasházakban 1/10-nél kisebb tulajdoni hányaddal nem lehet közgyűlést összehívni? (a társasházi törvény értelmében)
Nézd, ha mindenféle vélt sérelemmel egyetlen izgága, öntudatzacskó tulajdonos bármikor összeránthatná a közgyűlést, akkor állandóan lehetne közgyűlésekre járni. És a végén a többség úgyis leszavazná az izgágát. De neki joga lenne rángatni az embereket. Jobb lenne? Dehogy. Ne kelljen már mindenkinek közgyűlésre rohangálni. Aki, vagy akik mégiscsak szeretnének közgyűlést, azok vegyék rá a tulajdonos társakat arra, hogy fontos az ügy. És legyen meg az 1/10-nél nagyobb tulajdoni hányad.
Problem solved.
Részben egyetértek azzal, amit írtál (3.válaszoló), de amit írtál, az fordított esetben nem előny, hanem súlyos hátrány, ellehetetlenítő hatású.
Pl.: Egy 1/10-nél kevesebbel rendelkező tulajdonostárs jogos, kulturált, normális okból szeretne közgyűlést összehívni, de a többi tulajdonos ebben nem partner.
Pl. a többi tulajdonosra az alábbiak valamelyike jellemző:
- Külföldön él, nem reagál a társasházi ügyekre.
- Nem beszél magyarul, nem reagál a társasházi ügyekre.
- Elérhetetlen.
- Ellenséges.
- Nem tárgyalóképes, cselekvőképtelen (pl. beteg)
A megoldas tök egyszerű, vonj be mast is, legjobb ha erdekelt is a témaban.
Nem amúgy nem alkotmanyellenes a dolg, mint irtak előttem is, ha az lenne, nem lehetne ez a szabály.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!