Forgalmi okokból a zebrán kellett megállnom, egy gyerkőc teljes sebességgel belém jött oldalról bicajjal, ilyenkor mi van?

#30

Dehogynincs benne.

"Járművel az úttesten - az előzés és kikerülés esetét kivéve - annak menetirány szerinti jobb oldalán, az út- és forgalmi viszonyok szerint lehetséges mértékben jobbra tartva kell közlekedni."

"Továbbra is a KRESZ-ből való idézetet szeretnék, mert abban ilyen nem szerepel."

Mert a KRESZ külön kategóriában taglalja a gyalogos közlekedést, azon belül a zebra használatát.

És külön a járművek, azaz kerékpár használatát.

#32

Ennek még értelme sincs amit írsz. Most akkor benne van, vagy nincs benne?

"Továbbra is a KRESZ-ből való idézetet szeretnék, mert abban ilyen nem szerepel."

Ne hazudjál!

"Eleve az a neve hogy gyalogos atkelő, nem biciklis átkelő."

Ez majd biztos roppant nagy súlyt fog képviselni a bíróságon.

A mögötted haladó szemtanúk adatai megvannak? Ők fontosak lehetnek, hogy egybehangzóan mondják, hogy a dugó miatt nem tudtál továbbmenni... De egyébként is hihető, hiszen az abszurd lenne, hogy direkt állsz a gyalogátkelőn, hogy akadályozd a forgalmat.

Nyilván itt az anyjának kellett volna figyelnie, hogy ésszel biciklizzen a gyerek (vagy zebrán leginkább csak tolva), de tipikus helyzet: ha egy gyereket ér baleset, a begyöpösödött szülő kapásból a másikat támadja...

#38

Na, most már a dugó a hibás, és nem is a satufékezés.

"Na, most már a dugó a hibás, és nem is a satufékezés."

eddig sem a satufékezés volt a hibás, hanem a szülő.