Meg lehet fosztani a haszonélvezőt a jogaitól az alábbi esetben?

"haszonelvezet", amit az elete vegeig elvezhet.

Nem igazan derul ki, hogy milyen allapotban van a haszonelvezo, hiszen lehet beteg es gyenge, tehat olyanok a korulmenyei, hogy nem tudja a esetleges felujitasokat megcsinaltatni.

Mivel Te vagy orokos, igy Neked kellene ezeket elvegeztetni, es eppen amiatt, hogy ne romoljon a haz alloga, mivel Te vagy az orokos, es nem mindegy, hogy milyen allapotu hazat fogsz megkapni.

Ezt Neked kell megoldani, de az utcara ezt az embert tenni nem lehet, de a jogat sem tudod Tole elvenni, mivel a jog mellette all!

Ne beszéljetek már hülyeséget! A haszonélvezettől simán megfosztható (még akkor is ha beteg), hiszen a haszonélvezettel járó kötelezettségeit nem teljesíti. Lakja az ingatlant, ezáltal viseli haszonélvezetét, amely pedig egyértelműen kimondja, hogy a ház állagmegóvása az ő feladata. Ha van hiteles okirat az ingatlan állapotáról, a tulajdonos kérheti tulajdonjogának érvényesítését azáltal, hogy a perben kéri a haszonélvezet megszüntetését arra hivatkozva, hogy a haszonélvező visszaélt haszonélvezetével. Ez klasszikusan az az eset, amikor a haszonélvezet bírói ítélettel megszüntethető.

Természetesen a haszonélvező dönthet úgy akár a perben, akár a peren kívül, hogy az eredeti állapotot visszaállítja, azaz az állagmegóvó (jelen esetben most már állagjavító) intézkedéseket elvégzi saját költségén. Ekkor valószínűleg ítéletben nem fogják megfosztani haszonélvezetétől.

A pert mindenképp a tulajdonosnak kell elindítani.

Jaj Te szegeny, hat megvagy aldva!

Ez valoban nehez ugy, s valoban egy ugyved fog tudni segiteni, mert ez igy egy ordogi kor!

Eladni megint csak nem tudod, addig, amig a masik orokos nem irja ala az eladasi szerzodest!

Sok sikert kivanok, es nagyon sok turelmet Neked!