A láncfűrész miért nem engedélyköteles, mint a fegyverek?
Pl. tilos lőfegyvert, sokkolót, viperát, tonfát, szamurájkardot, nuncsakut meg hasonlókat tartani, holott a láncfűrész ugyanolyan veszélyes, emberélet kioltására egy pillanat alatt alkalmas, ennek ellenére semmilyen engedély nem kell hozzá mint a többi felsorolthoz.
Másrészt azért is lenne jó engedélyhez kötni, mert úgy nem lenne az egész falusi lakosság egyetlen hobbija és szabadidős tevékenysége, hogy minden szemük elé kerülő fát és bokrot kivágnak. Lásd még a környezetvédelem, globális felmelegedés címszavakat.
Pont elég lenne ha a tűzoltóságnak meg mondjuk néhány specializálódott cégnek lenne, és csak fontos esetben kerülne elő.
"Pl. tilos lőfegyvert, sokkolót, viperát, tonfát, szamurájkardot, nuncsakut meg hasonlókat tartani,"
Ez hol van leírva kedves gyermekem? Mármint a lőfegyveren kívül, hogy bármelyiket is tilos lenne tartani, Jahh hogy sehol? Az cumi. :D
Nem a 7es vagyok!
Ha jól tudom csak a puskaporos szögbelövőhöz kell engedély.
De olyat nem is veszel a helyi barkácsboltba.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!