Kijárási tilalom vs. alkotmányos jogaink?
Ugye Dúró Dórika esetéből kiderült, hogy az esti egyéni sport NEM engedélyezett. Egyben válasz a GYK-n is sokszor feltett kérdésre.
Ez nem az alkotmányos jog súlyos korlátozása? Mentális egészség, stb.
Aki 8-ig dolgozik MIKOR fusson? Munka előtt nem jó, leizzadva kezdeni a munkát az nem jó.
A másik meg: a SAJÁT feleségemért nem mehetek fel, hogy hazahozzam a munkából? Ugyanis ha túlórázik lekési az utolsó buszt. 40km utazásról van szó.
Eddig egyszer kaptunk ellenőrzést, de figyelmeztetéssel megúsztuk.
"Menjen taxival a hölgy!"
Vajon ha valaki alkotmányjogi kifogást nyújtana eb, az AB elkaszálná ezt az intézkedést?
Kedves Ellenzék ti meg húzzátok le magatokat, hogy egyikőtök sem képes érdemben megmozdulni a kérdésben. Lehet újnácizni a Mi Hazánkot, de perpill ők az egyetlen párt, akik valamilyen szinten szót emelnek az értelmetlen intézkedések ellen.
Azért elég életképtelennek kell lenni ahhoz, hogy ne tudj bármelyik kiskapura papírt szerezni.
Kérd meg a főnököd, hogy adjon egy járkálós papírt céges pecséttel, aztán mehetsz is az asszonyért. Reggel meg fuss a ház körül, és zuhanyozz le munka előtt, de jelzem erre is van kiskapu, és keresni sem kell, mert a vamzer telex is lehozta, hogy mi az.
" járkálós papírt céges pecséttel "
Nálam ez nem feltétlen működne,főleg olyan cégnél amiről tudom,hogy fix szakban dolgoztat embereket.
Azt amikor hajnali kettőkor elkapom,és odanyomja a gyártósori céges papírt,simán kiröhögném,azzal az indokkal,hogy a délutánosnak már vége,az éjszakás már elkezdőzött,a reggeles még messze van....
Vagy egy villanyszerelős papír,tetőfedős papír,hajnalban ?,,az se semmi akár....
12: nem az éjszaka 2 járkálásról van szó, hanem az estiről, mondjuk azt nem írta a kérdező, hogy mikor megy el az utolsó busz.
11: konditeremre van kiskapu, szaladgálásra tudtommal nincs.
# 11
Inkább keressük meg a kiskapukat, mint hogy egy értelmetlen szabályt eltöröljünk? Egyebként tudom, hogy ez a magyarok általános joghoz való hozzáállása, csak azt nem értem, hogy ez miért lett érv az értelmetlen jogszabályok mellett.
A kijárási tilalom alapvető emberi jogokkal ellentétes, ez teljesen világos. Mindazonáltal az alaptörvény veszélyhelyzet esetére kb. bármit megenged, még törvény sem kell hozzá, elég Viktor törvény erejű rendelete. Tehát a kijárási tilalom teljesen jogszerű.
Az más kérdés, hogy vajon indokolt-e. Ezt nem köteles Viktor alátámasztani, bármire rámondhatja, hogy a veszélyhelyzet elhárítása érdekében szükséges. Hozzá kell tenni, hogy ez lett most az európai gyakorlat is, lényegében bármilyen alapvető emberi jogot korlátoznak, és azt nem is lehet megkérdőjelezni. Érdekes, hogy milyen hamar Kínára kezdett hasonlítani az európai joggyakorlat.
A külön vicces ebben a dologban, hogy itt nem elsősorban az európai vezetők önkényuralmáról van szó: a lakosság maga követeli az erős kezű állami beavatkozást. Emlékezzünk, mi volt itt is október-november környékén: a magukat liberálisnak mondó emberek verték az asztalt, hogy bizony zárjunk már le most már mindent. Erre Viktor azt mondta, hogy oké, azt akartátok, hogy a rendőr büntessen azért, mert kilépsz az utcára, akkor legyen így, és ezt ne is revíziózzuk hónapokig, az a biztos!
Tehát amit most látunk, az az ún. koronahiszti eredménye (koronahiszti: az a jelenség, amikor egy amúgy valós veszélyt többszörösére nagyítunk és már csak arra fűzzük fel az életünket, hogy ki tud ijesztőbb dolgokat mondani vele kapcsolatban). Nem szükséges semmit sem alátámasztani, mert aki megkérdőjelez egy intézkedést, az úgyis csak egy nagymamagyilkos. Celeborvosok próbálják irányítani a közvéleményt, akiket ugyan senki nem választott meg erre a feladatra, de ők nagylelkűen azt is magukra vették, hogy kitalálják, hogyan kéne az emberi jogaidat korlátozni. Most már az is ki van mondva, hogy a "flatten the curve" mozgalom lényegében csak egy hazugság volt, hiszen a görbe már rég lapos és az egészségügyi ellátórendszer szinte sehol nincs túlterhelve: jelenleg addig kívánják fenntartani a korlátozásokat, amíg nincs a lakosság x%-a beoltva - aztán majd ha meg be lesz, akkor meg majd kitalálnak valami mást, pl. kijön az xyz mutáns amivel a média kicsit megijeszti a közvéleményt, és ráhúzzunk már pár évet.
És igen, vicces, amikor egy magát szélsőjobboldalninak mondó párt képviseli a legliberálisabb álláspontot :D Persze mindig is a szélsőséges pártokra volt jellemző, hogy az ilyenekre lecsapnak, aztán meg csak csodálkozik a társadalom, hogy tudnak ők szavazatokat szerezni.
Érdekes lesz majd ezt az időszakot évtizedek múlva a megvizsgálni, amikor talán tisztábban fogunk látni és rádöbbenünk, hogy itt az történt, hogy a média által hiszterizált tömeg diktatúrát kezdett követelni. Reméljük, hogy itt nem lesz hirtelen Kína mert időben rádöbbenünk, hogy elszartuk lényegében a teljes víruskezelést.
Azt vágjátok, hogy Németországban is kijárási tilalom van 20:00 és 05:00 között? És ott sem lehet futni, sétálni. Csak kutyát sétáltatni. Országos balhé lett abból, hogy egy ápolónőt 340 EUR-ra megbüntettek azért, mert 04:50-kor kiment az utcára, mondván, hogy át kell néznie pár leletet a 8 órai kezdés előtt. Talán Stuttgartban történt az eset. És igazolás nem volt nála, hisz 8-tól asszem 17 óráig szól a munkaideje és helyben lakik.
Akkor most Merkel is egy mocskos diktátor?
Egy biztos: Európa nagy része egy hatalmas rendőrállam lett.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!