Érdekes, nem? (alkotmányosság)
A kétharmados rendszer eredete az 1936-os sztálini-buharini szovjet alkotmányban keresendő, ezt vette át az összes közép-kelet-európai ország, sokszor módosításokkal ma is élnek.
A legelső kétharmados törvény így hangzik:
"Изменение Конституции СССР производится лишь по решению Верховного Совета СССР, принятому большинством не менее 2/3 голосов в каждой из его палат."
Magyarul:
Az SzSzSzK alkotmánya csak a Legfelsőbb Szovjet által változtatható meg, amit a szavazatok nem kevesebb, mint kétharmados többségével fogadnak el minden Tanácsban.
Magyarországon az 1949. évi XX. törvényben jelenik meg:
15. § (3) Az alkotmány megváltoztatásához az országgyűlési képviselők kétharmadának szavazata szükséges.
Az alkotmánymódosításokkal még tovább bővültek a kétharmados törvények, az új alkotmányban sem törölték el.
Amire itt ki akarok lyukadni:
1949 óta semmiképpen nem beszélhetünk alkotmáyosságról,
Az egész "jogforrása" a nagy Szovjetunió fegyveres ereje. 1989-ben lehetőség lett volna, törvényesen, népszavazással új alkotmányt írni, ehelyett az MSZMP és az ellenzéki kerekasztal lepaktált, és a kétharmados módszerrel módosította az 1949-es alkotmányt.
A jelenlegi alkotmány szintén a törvénytelen 1949-es alkotmányra hivatkozik jogforrásként.
Az Alaptörvényt az Országgyűlés az 1949. évi XX. törvény 19 . § (3) bekezdés a) pontja és 24.
§ (3) bekezdése alapján fogadja el .
1.
Hát persze, mert azt is Európában elsőként adtuk ki. Sőt. még Fehérváron is, ami ugye tudjuk, hogy túl fehér és túl sok a kereszt is.
Mi több Öreghegyen, ami csak azért volt öreghegy, mert akkoriban még nem nyugdíjasoknak hívták az öregeket, nem lehetett Nyugdíjashegy...:)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!