Ki ilyenkor a hibás?
Idegesiteni valakit ittasan, utaskent nem buncselekmeny. Ahogy ittasan setalni sem.
Buncselekmenyt a sofor kovet el mert ittasan vezet, de a sulyosabbat az ittas ember aki kiloki a kocsi ele azittas gyalogost. Elobbi valoszinuleg, bar a körülményektől fugg, azert nem buntetheto hogy elutotte, hisz a masik aki kilokte koveti el az emberolesi kiserletet igy a sofor tulajdonképpen vétlen a balesetben. Csak az ittasan jarmuvezetes vétséget koveti el.
Attól függ.
Ha kimegy helyszínelni két ittas közlekedési rendőr, meg két ittas helyszínelő, akkor bármilyen tényállást felvehetnek, mert ittasak. Aztán ha a bíróságon egy ittas ügyész megvádolja, aztán a védőügyvédje is ittas, meg a bíró is ittas, akkor elítélik nemi erőszakért.
6
ja, nagyjából.
Gondolom még a szemtanúk is ittasak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!