Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Súlyos esti sértésért mit...

Súlyos esti sértésért mit kaphat? Ebben az esetben?

Figyelt kérdés

A párom kisleánya (16) tegnap elindult hozzánk láthatásra, de nem ért oda. A szökőktnál találtuk a "pasijával" akitől elvileg el van tiltva. A "legény" 42 éves, hét gyerekes ember, sokszor szépen elmagyaráztuk, hoyg száljon le aleányról, mit sem használt. A leány csak visít, nem lehet beszélni vele sem.

A párom pofán csapta, olyan "szerencsésen" hogy eltörött az arccsontja. Elment látleletért.

Milyen büntetésre számíthatunk?

(mert a leányé már körvonalazódik :-/...)

Tanú? Kijött két rendőr, felírták mi történt, kedvesem elismerte.

2010. aug. 16. 10:39

1 2 3 ❯

1/22 anonim

válasza:

De mér nem jelentettétek fel együttal a legényt pedofíliáért?azér egy 16 éves egy 40essel az már dúrva

2010. aug. 16. 10:55

Hasznos számodra ez a válasz?

2/22 anonim

válasza:

A párod kit vágott pofán? Mert nem egyértelmű.... amúgy meg szerintem ilyenkor már nincs pedofília.

2010. aug. 16. 11:03

Hasznos számodra ez a válasz?

3/22 A kérdező kommentje:

Mert 16 éveset betöltötte, és a törvény nem tesz ellene semmit. Vag yrosszul tudjuk?

Ráadásul 7!!! gyereke van. Félünk, hogy teherbe ejti vagy megszökteti a lányt.Hiába van a kislánynak minden megtiltva, csak beszélnek, hülyíti, és el-el szökdös a leány mégis. Aki a testi kapcsolatot tagadja, de hát egy 40-es fazonnal?

Az a baj, hogy ráadásul még buta is az ember, nem lehet rá hatni sehogy. Felelőtlen is. Persze.

Mit lehet ilyenkor tenni ellene??

És ráadásul az édesapát fogják megbüntetni, a bakfis meg úgy érzi ettől, ő jár a jó úton.

Pedig még az intézkedő rendőr is ezt mondta neki: örülj, hogy ilyen apád van!

2010. aug. 16. 11:07

4/22 A kérdező kommentje:

Az embert, az udvarlót.Vágta arcon.Kicsit erősebben.

2010. aug. 16. 11:08

5/22 anonim

válasza:

De mi a francért jönnek ilyen esetben annyian, hogy pedofília, stb.? Betöltötték mindketten a 14. életévüket. Ez a f.aszi nyilván cígánj, igaz?

2010. aug. 16. 11:11

Hasznos számodra ez a válasz?

6/22 anonim válasza:

Üdv!"Ha a testi sértéssel okozott sérülés vagy betegség nyolc napon túl gyógyul, az elkövető a súlyos testi sértés bűntettét követi el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő".(Tevékeny megbánás,a cselekmény beismerése,sokat nyom a latba.Párod múltja "tiszta-e?"

2010. aug. 16. 11:13

Hasznos számodra ez a válasz?

7/22 anonim

válasza:

Csakmert hát 40 évesen 16 évessel jönne össze, van hét gyereke, erőszakos...ebből gondolom, hogy szígánj...

2010. aug. 16. 11:13

Hasznos számodra ez a válasz?

8/22 anonim

válasza:

hát persze mer egy 42 éves nem pedofil , ha egy 16évessel kavar, miközben gyerekeivannak, hadjuk már, ez nem egézséges

2010. aug. 16. 11:16

Hasznos számodra ez a válasz?

9/22 anonim

válasza:

Márpedig nem számít annak:

"201. § (1) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel közösül, valamint az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét meg nem haladott személlyel fajtalankodik, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy vele közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(3) A büntetés két évtől nyolc évig, illetőleg egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha az (1), illetőleg a (2) bekezdésben meghatározott bűncselekmény sértettje az elkövető hozzátartozója, avagy az elkövető nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.

202. § (1) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra bír rá, hogy mással közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy mással közösüljön vagy fajtalankodjék, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

202/A. § Aki tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel ellenszolgáltatás fejében közösül vagy fajtalankodik, bűntettet követ el, és három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő."

2010. aug. 16. 11:19

Hasznos számodra ez a válasz?

10/22 anonim

válasza:

És ha cigány? Te meg tele vagy előítélettel. De akkor is, a lányt már nem kell félteniük, mert mondjuk sötétebb a bőre, mint a tied? Neked a fejedben van sötétebb, az nagyobb baj.

2010. aug. 16. 11:20

Hasznos számodra ez a válasz?

1 2 3 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Autóval közúti balesetet okoztunk, de van lakásbiztosításba építve felelősségbiztosításunk, ilyen esetben fizet a biztosítás? Vagy a felelősségbiztosítás csak a lakásra érvényes?

Mit tudok csinálni ilyen esetben? {FELPONTOZÁS}

Súlyos testi sértésért mit kapok ha nem én kezdtem a verekedést csak "pechemre" én voltam az erősebb? (Büntetlen előélet nélkül)

Jogászok! Ez esetben létrejön a letéti szerződés?

Használaton kívüli kislakásomba pár hónapra rezsiért szívességből beengedtem egy baráti párt. Egy kedves szomszéd adóügyi feljelentéssel fenyegetőzik. Kinek kellene...

Gyalogost ütöttem el zebrán, nem lett komolya baja, csontrepedés, a kötelező biztosítás fizet ilyen esetben?

Politika főkategória kérdései »

Politika - Törvények, jog kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!