Egy 2018.12.07-én történt megtartásos rablás, és lopás vétségnek mennyire számít enyhítő körülménynek az idő múlása, ha teszemfel idén márciusba kimondják az első fokú ítéletet?

A vádirat szerint bementem egy edzőterembe, majd jöttem ki és megtámadtak, majd önvédelemből gázspray-vel lefújtam a támadót, akinek még aznap késő este is folyt a vér az orrából a maró anyagtól, a rendőrségi tanúkihallgatása után orvoshoz vitték, de én önvédelemből használtam.

Az edző meg azt mondta, hogy bentről meg pénz tűnt el. A hatóságok nekik hittek, az ügyész úgy gondolta, hogy elhatározza, hogy ez legyen már rablás.

2019. Januárba pedig jön egy határozat, hogy egyesítették az ügyet egy másikkal, mert előtte egy fél órával egy másik sportcsarnok öltözőből eltűnt pénz, kamera elemzés szerint én lehettem, mert itt is jártam igaz csak wc-n.

2 tényállás van, azonban egyiket se követtem el.

A bíró se hülye. Gondolja, hogy lehet én voltam, de vannak véletlenek.

Aki azt mondja, hogy nincsenek véletlenek, azoknak azt mondanám, hogy skkor miért találták ki a "véletlen" szót.