Ez így rablásnak számít vagy sem?

Ilyen kontextusban, amiért te nem mersz nemet mondani, nem számít rablásnak.

A rablásnak pontos fogalma van, miszerint:

"365. § (1) Aki idegen dolgot jogtalan eltulajdonítás végett úgy vesz el mástól, hogy evégből

a) valaki ellen erőszakot, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz, vagy

b) öntudatlan vagy védekezésre képtelen állapotba helyezi,

bűntett miatt két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

(2) Rablás az is, ha a tetten ért tolvaja dolog megtartása végett erőszakot, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz."

És igazából bármivel szeretnéd támadni, nem lehet, mivel ő csak kért és magadtól adtál. Ha fenyeget, zsarol, rád támad vagy felszólít az értékeid átadására, már más a helyzet, de így nem követ el semmilyen bűncselekményt.

Ha kért, te adsz akkor nem rablás.

Ha úgy kér, hogy ha nem adsz, akkor fenyegetést helyez kilátásba, akkor már rablás. Ha pedig erőszakot alkalmaz, akkor nem is kell mondanom, hogy az.

2012.évi C.törvény, Btk.365 szakasz.

#3-nak:

Ott tévedsz, hogy a "valaki ellen erőszakot" részt figyelmen kívül hagyod!

A követelés erőszakos magatartás. Ha a leendő sértett a követelőző magatartása miatt fenyegetve érzi magát és ezért eleget tesz a követelésnek, azt triviális nyelvezetben "pszichikai ráhatással elkövetett rablás"-nak hívják.

A "nem idén barnultak" egyik kedvenc húzása, mert azt hiszik hogy nem büntethető. Utána meg gondolkodnak pár évet, hogy mit qrtak el! XD

Igen a volt elettarsam ezert kapott 3 ev 6 honapot.. pszichikai rablasnak nevezik mikor testi sertes nem tortenik de fenyegetve erzed magad/meg is lettel fenyegetve ezert odaadod az ertekeidet.

Dunaba kene loni mindet