Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Ez gyerekpornográf tartalom...

Ez gyerekpornográf tartalom birtoklásnak számít?

Figyelt kérdés
Ha egy 16-17 év körüli lány valami olyan képet tesz ki egy közösségi oldalra, ami a fiúk szexuális érdeklődését felkelti (mondjuk fürdőruhás képet, vagy olyat amin direkt a feneke/melle a lényeg stb), és ezt egy 16-17 év körüli fiú lementi a telefonjára/számítógépére?
2020. okt. 21. 15:36
 1/10 anonim válasza:
0%
18 év feletti fiúnál szerintem már annak számit.
2020. okt. 21. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
1%

16-17 éves lány nem gyerek, hanem fiatalkorú.

Gyermek pornográfia a 14 év alatti gyerekekkel kapcsolatos.

Ettől még ez sem lesz legális!

2020. okt. 21. 16:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 Deák Dominik 2020 ***** válasza:
78%

Igen és nem.


Azt hiszem úgy van megfogalmazva, hogy 18 alattiakról nem készülhet "vágykeltésre alkalmas" kép/videó.


Innentől kezdve ez kontextus kérdése, mert pl. a fészbukon semmi akadálya nincs ilyen képeket kirakni, de ellenpéldának ott az egykori pedomaci blog, ami pont azt csinálta, hogy összeszedte ezeket a képeket - le is lőtték az oldalt.

2020. okt. 21. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
75%
Nem, ez közönséges hülyeségnek számít (a lány részéről, a fiú részéről egészséges érdeklődés).
2020. okt. 21. 16:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
100%

Illetve tegyük gyorsan hozzá, hogy nincs bíróság ma MO-n aki pornográf képnek ítélne bármit, amin:

- Nem látszik nemi szerv

vagy

- bármilyen szexuális tevékenység / aktus


Egy fürdőruhás kép egy 17 éves lányról határozottan nem gyerekpornó...

2020. okt. 21. 16:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
78%
Kínos lenne, ha fürdőruhás kép pornográfiának számítana. Akkor senki nem mehetne strandra.
2020. okt. 21. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
100%
Jó ez olyan, hogy 19 éves srácnak a 16 éves barátnője küld meztelen fotót. Nem sok ember ment még börtönbe ilyenért.
2020. okt. 21. 18:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
73%

"Azt hiszem úgy van megfogalmazva, hogy 18 alattiakról nem készülhet "vágykeltésre alkalmas" kép/videó."


A jogalkotók biztos még soha nem maszturbáltak felöltözött emberre.

2020. okt. 21. 19:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 Deák Dominik 2020 ***** válasza:
100%

Pontosan:


pornográf felvétel: az olyan videó-, film- vagy fényképfelvétel, illetve más módon előállított képfelvétel, amely a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon ábrázolja

2020. okt. 21. 20:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Amíg takarja ruha addig nem, amúgy fenn sem amradna sokáig, mert elég erőteljesen szűrnek azért.
2020. okt. 21. 23:21
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!