Ez gyerekpornográf tartalom birtoklásnak számít?
16-17 éves lány nem gyerek, hanem fiatalkorú.
Gyermek pornográfia a 14 év alatti gyerekekkel kapcsolatos.
Ettől még ez sem lesz legális!
Igen és nem.
Azt hiszem úgy van megfogalmazva, hogy 18 alattiakról nem készülhet "vágykeltésre alkalmas" kép/videó.
Innentől kezdve ez kontextus kérdése, mert pl. a fészbukon semmi akadálya nincs ilyen képeket kirakni, de ellenpéldának ott az egykori pedomaci blog, ami pont azt csinálta, hogy összeszedte ezeket a képeket - le is lőtték az oldalt.
Illetve tegyük gyorsan hozzá, hogy nincs bíróság ma MO-n aki pornográf képnek ítélne bármit, amin:
- Nem látszik nemi szerv
vagy
- bármilyen szexuális tevékenység / aktus
Egy fürdőruhás kép egy 17 éves lányról határozottan nem gyerekpornó...
"Azt hiszem úgy van megfogalmazva, hogy 18 alattiakról nem készülhet "vágykeltésre alkalmas" kép/videó."
A jogalkotók biztos még soha nem maszturbáltak felöltözött emberre.
Pontosan:
pornográf felvétel: az olyan videó-, film- vagy fényképfelvétel, illetve más módon előállított képfelvétel, amely a nemiséget súlyosan szeméremsértő nyíltsággal, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló módon ábrázolja
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!