Ez rablás ilyen esetben is?
Rablás az, ha valaki fenyegetéssel vagy erőszakkal megszerez valamit valakitől. (Btk.365 szakasz).
Azonban, ha teszem fel egy ember megy ki egy helyről ahonnan lopott, majd a kijáratnál egy másik emberrel találkozik. Ennek a másik embernek gyanús, hogy megy ki az ember, akit soha nem láttak még és kérdőre vonja, hogy mit keresett bent, majd megfogja, hogy nem megy el, menjenek vissza tisztázni a dolgot. Ez a bizonyos ember aki ment ki és kérdőre lett vonva, tegyük fel tényleg lopott és el akar mindenáron menni, ezért jobban fogja és meg is fenyegeti életveszélyesen a kérdőre vont ember a kimenőt, aki ettől megilyed, majd gázspray-vel lefújja és kis dulakodás után kitépi a feltartóztató ember fogásából magát és szalad, de ezután másoknak kiabál, hogy fogják meg, mert lefújta Őt. Mások megfogják és visszaviszik és szólnak a tulajnak. A tulaj kijön és hívja a rendőrséget. Közbe kiderűl, hogy a tulajnak pénze tűnt el, de azt, hogy ki vitte el, nem látták, de biztos a kifelé menő ember lehetett. Tegyük fel a kifelé menő ember volt, de nem azt fújta le és dulakodott akitől lopott, hanem egy másikat.
Leírtam egy példát, gondolom értitek.
Azt szeretném tudni, hogy ha egy ember tényleg lop és nem az ellen alkalmaz erőszakot, akitől lopott, hanem egy másik ember tartja fel, nem a megszerzett pénz tulajdonosa, s ezt a másik embert fújja le, azzal dulakodik, ez is rablás? Vagy csak az rablás, ha a tulajdonost fújja le és vele dulakszik , akitől lopott?
Mert ezt a btk nem írja.
válasza:Ha a másik ember portás, vagy biztonsági őr, akkor a rendőrök kiérkeztéig fogva tarthatja a gyanúsított embert.
Ha csak szimplán civil ember, és erőfitogtatás, akkor könnyen átfordulhat a vád önbíráskodásba.
válasza:Jajj Levike... miről beszélgetsz te az ügyvédeddel?
Igen rablás, mert a biztonsági őrnek feladata a bentlévő értéktárgyak védelme. Nem a tulajdon számít. Nem véletlenül emeltek vádat sem annak idején ellened.
válasza:Hát mit a frászt csináltál már megint, Levike?
Egyre fogyatékosabbak és életszerűtlenebbek ezek a jogi kérdések...
válasza:"kérdőre vonja, hogy mit keresett bent, majd megfogja,"
Ettől a pillanattól bármit tehet az elkövető, ami a jogos védelembe arányosan belefér. A faxikám nem hatósági személy hogy intézkedni kezdjen, pláne nem alkalmazhat testi kényszert.
De vigyázat!
Lényeges kérdés, hogy az "intézkedő" faxinak csak gyanúja van, vagy látta is??
Mert ha látta akkor állampolgári joga az elkövetővel szemben fellépni, és ebben az esetben már rablás!
válasza:Ügyészasszony tudhatná, hogy a gyanusítás és vádemelés még nem biztos, hogy elítélés lesz?
Annyi, hogy Békéscsaba kis város, mindenki ismeri egymást és elfogult a rendőrség és ügyészség is ott.
6!
Az az, hogy azt senki nem látta, hogy ki vitte el a pénzt, már ha egyáltalán elvitték. Volt nálam többszázezer, az nem bizonyíték. Most is van nálam annyi, hogy egy használtkocsi (olcsóbb) kitelne belőle és, ha megállítana a rendőr, miért van magánál ennyi pénz, megmondanám nem magára tartozik.
válasza:Rablás
365. § ...
(2) Rablás az is, ha a tetten ért tolvaj a dolog megtartása végett erőszakot, illetve az élet vagy a testi épség elleni közvetlen fenyegetést alkalmaz.
Amit leírtál abból új infórmáció itt az olvasóknak, hogy az edzőterem nem is egy nyilvános (mindenki számára nyitva álló) hely volt, így az ott tartózkodásod is már jogellenes cselekmény volt, magánlaksértés szabálysértési elzárással is büntethető szabálysértés.
Ha egy nem nyilvános magánterületről úgy tűnik el pénz, hogy ott csak egy jogszerűtlen tartozkodó volt, az teljesen más helyzet, mint ha nyilvános helyen történik ez. Ezért jogos, hogy a rendőri intézkedés már a nálad levő pénzből, kamerafelvételből megállapította a tetten érést.
"A rendőri intézkedés során kiderült, hogy B. Gyula az edzőterem pénzkazettájából és az egyik öltözőből is pénzt lopott. A férfi ellen garázdaság és lopás vétség elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indult büntetőeljárás."
Egyébként a verziód mi? Gondolom egy régi kenyérgyár nem a város sétálóutcájában van (itt még életszerű lehetne, hogy be kellett menned vizelni), hanem valahol a város szélén. Ha ez egy sport klubbé, nem pedig nyilvános, akkor minek mentél be jogellenesen?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!