Az állítólag nem fizető albérlő miatt lecserélt zárat éppen most fúrja ki neki a lakatos. Mi folyik itt? :D

1) amíg ő van virtokon belül, addig nem lehet csak úgy kitenni

2) fel kell mondani a szerződését

3) eleve csak közjegyző előtt kötünk bérlővel szerződést, akkor ki lehet tenni

A 3. válastzadó igazi pancser.

A 11-es írja az igazat.

Az nem úgy megy ám, hogy valakit a tulaj csak úgy kib.sz a hóra.

Ti mit szólnátok hozzá, ha ugyanez történne veletek?

Aki meg hülye ahhoz, hogy normálisan szerződjön, vagy sajnálja rá a lét, az csak sz.pjon egészséggel.

Albérlő, tulaj.

Egyik kutya, másik eb.

#3, #6-nak:

Már vártam az "okoska" beszólásokat, és meg is érkezett. XD

Tehát még egyszer, a szellemi fogyatékosok és a szövegértelmezési nehézséggel küzdők számára:

"El kell felejteni az egész "albérlősdi" sztorit az intézkedés alkalmával."

Mi a fax nem érthető ezen?!

A rendőri intézkedés célja az lesz, hogy biztosítsa a tulajdonos bejutását a saját ingatlanába. Hiába tudják hogy valszeg meg lesz p'csázva az emberke, TEHETETLENEK!

Kötelességük intézkedni, ha a bejelentő igénye a BEJUTÁSRA vonatkozik!

13: Ne beszélj hülyeségeket.

Az ingatlan birtokosát a tulajdonossal szemben is megilleti a birtokvédelem. Szerencsére.

#3/#13:

Hülye vagy. Ez nem sértés, vagy személyeskedés! Csak ténymegállapítás.

"1.) Mint tulajdonos, kijelenti az ingatlanból. Ettől a pillanattól a rendőrség az albérlővel szemben fog állást foglalni, mivel jogcím nélkül tartózkodik az ingatlanban."

-Téves! Bérlő jogcímen tartózkodik az ingatlanban.

"2.) Bejelentkezik (ha még nem volt), majd kihívja a rendőrséget hogy egy jogcím nélküli, a lakásban illegálisan tartózkodó egyén nem engedi be a jogcím szerint őt illető ingatlanba!"

-Téves! Bérlő jogcímen tartózkodik az ingatlanban.

"El kell felejteni az egész "albérlősdi" sztorit az intézkedés alkalmával."

-Téves! A bérleti szerződést egészen a törvényes megszűn(tet)éséig érvényben marad.

"A rendőrök előtt álló alapeset szerint intézkedniük kell, hogy a tulajdonos fennakadás nélkül bejuthasson (két-három haverjával) a tulajdonába! Ezt semmiképpen sem akadályozhatja meg a lakásfoglaló. Ha megpróbálja, a rendőrök fognak vele szemben intézkedni!"

-A rendőrök előtt álló alapeset, hogy a bérlő be akar jutni a bérleményébe. Amíg nincs hivatalosan, törvényesen felmondva a szerződés (és/vagy kilakoltatva a bérlő), addig a bérlő birtokos joga él!

"Tehát nem kilakoltatás miatt kell intézkedést kérni, hanem hogy be akar jutni az ingatlanába! A zsaruk valszeg azt tanácsolnák az "albérlőnek" hogy addig pakoljon össze és távozzon, amíg ők jelen vannak! Ne várja meg hogy otthagyják a tulajjal és a haverjaival!"

-Na látom, itt tévedtél el. A TULAJ cseréltette ki a zárat, és a BÉRLŐ HÍVTA a rendőröket és a lakatost! Mert be akar jutni a szerződés szerint birtokában lévő bérleménybe!

"A rendőri intézkedés célja az lesz, hogy biztosítsa a tulajdonos bejutását a saját ingatlanába. Hiába tudják hogy valszeg meg lesz p'csázva az emberke, TEHETETLENEK!"

-Mivel nem a tulaj a lakás BIRTOKOSA, és a birtokos a jog szerint előrébb való, így a tulajt nem engedhetnék be! (Jelen esetben nem is ez történt, mint azt fentebb írtam, és lentebb fogom.)

"Kötelességük intézkedni, ha a bejelentő igénye a BEJUTÁSRA vonatkozik!"

-Pontosan ezt tették most is! A bejelentő bérlő, be akart jutni, jogos birtokosként a bérleményébe!

Ebbol is latszik,h nem erdemes ilyenkor torvenyesen eljarni. A ket orosz hegyomlasos modszer celravezeto. Felmondast iratnak az alberlovel es tavozik azonnal a lakasbol.

(A magyar jogszabalyok nem vedik meg a tulajt. )

#3,13, #15-nek:

Kedves laikus "barátom"!

Most szállj le szépen a földre, és vedd alapul a reális, életszerű helyzetet.

"-Téves! Bérlő jogcímen tartózkodik az ingatlanban."

Tehát ezt a járőrök által lekérdezett, KÖZPONTI ADATNYILVÁNTARTÓ is vissza fogja igazolni? Nem.

A tulajdonosnak van jogcíme a KÖZPONTI ADATNYILVÁNTARTÓ szerint? Igen!

És itt tehetünk egy pontot a vitánk végére. A rendőrök biztostani fogják az ingatlanba való bejutást. A bérlő eltávolítása MÉG MINDIG NEM KÉRDÉS, vázze! Azt majd intézi a tulaj, ahogy akarja.

A bérlőt a bérleti szerződése NEM JOGOSÍTJA FEL a tulajdonos kizárására az ingatlanból!

#17 vagyok:

Sakk-matt.

"És itt tehetünk egy pontot a vitánk végére. "

Tényleg tehetnél már, mert unalmas vagy és csak szajkózod a baromságokat.

De, a bérlőt a bérleti szerződése jogosítja fel /a birtokjoga mellett/, hogy az ingatlanból kizárja a tulajdonost. De nem kell bérleti szerződés sem hozzá, elég ha adott személy van birtokon belül és a tulajdonos már nem mehet be, csak úgy, hogy jogsértést követ el vagy úgy, ha a birtokos beengedi.

#20 vagyok:

A rendőröket qrvára nem fogja érdekelni semmiféle bérleti, vagy bármi egyéb "anyám-kínja" szerződés. Azok semelyike nincs befolyással arra, hogy van -e joga bejutni az ingatlanba!