Kezdőoldal » Politika » Törvények, jog » Miért van az hogy Magyarország...

Miért van az hogy Magyarországországon te leszel a bűnös ha megvéded magadat?

Figyelt kérdés

Pl: [link]

És ekkor miért van az hogy védik a bűnözőt?

Meg stb esetben.

Persze,ha betörnek hozzád és kb ellopnak a szemed elől mindent akkor se ütheted meg mert akkor testi sértést meg stb...

Külföldön még meg is verheted,vagy fegyverel le is ölheted.



#Lopás,törvény,jog,Lop,pénz,bizonyíték. #fegyver,fegyverek.áram,gyilkos-fegver,gyilkosság
2020. nov. 15. 09:54
1 2 3 4
 21/38 A kérdező kommentje:

#15

Figyi :D

Nem vagyok olyan pszichopata hogy "most nem adtál most elvagom torkodat".

Én inkább magamat védemném meg amim van,persze nem ölnék,max akkor ha kellene,jó példa:

Ha én az látnám hogy a haveromat verik,én oda megyek és próbálom kimenteni a helyzetől (vagyis oda ütnék ahova kell magyarán).

De ha az látnám hogy bicska lenne nála és a kezemet megvágná,jól hasba rúgnám.

2020. nov. 15. 11:23
 22/38 A kérdező kommentje:

#20

Igaz.

Hát most másik vegyük alapul most ha nem lett áram,és lett volna egy pitbull helyette,mit lett volna?

2020. nov. 15. 11:25
 23/38 anonim ***** válasza:
100%
#22 A pitbull nagy valószínűséggel nem ölte volna meg. És az amúgy is csak akkor támadt volna ha a tolvaj már bent van a telken vagyis akkor már elkövette volna a magánlaksértést.
2020. nov. 15. 11:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/38 A kérdező kommentje:

#23!

Azért 3-4 nagytermetű pitbull azért nem gyávázz.

2020. nov. 15. 11:35
 25/38 anonim ***** válasza:
100%
#24 Az igaz. De ha kedves a betörő élete akkor szégyen a futás de hasznos. Az árammal viszont nem ez a helyzet.
2020. nov. 15. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/38 A kérdező kommentje:

#25!

Igen igen,nem biztos esze ágában betörjön,és ezért jó a pitbullok :D

2020. nov. 15. 11:43
 27/38 anonim ***** válasza:
#26 A pitbullok igazából megelőzésre jók :) Aki lát valahol egy-két pitbullt, még gondolni sem meri hogy betörjön oda
2020. nov. 15. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/38 anonim ***** válasza:
100%

#22 "Hát most másik vegyük alapul most ha nem lett áram,és lett volna egy pitbull helyette,mit lett volna?"

Ha a kutyád támad rá egy emberre azért is téged vonnak felelősségre, és ha megöli, akkor pontosan ugyanígy gondatlanságból elkövetett emberölés lesz a vád, mint a cikk ügyében is volt.

2020. nov. 15. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/38 anonim ***** válasza:
82%

# 20

Ez nem igaz, nem a kerítésben volt áram, hanem a kerítésen belül volt egy második kerítés, vagy villanypásztor, vagy nevezzük bárhogy.

A kérdésben linkelt cikk 2011-es. Pont ez volt az az elhíresült eset, amiért az új Btk-ban sokkal több minden lett megengedve a magukat és tulajdonukat védő embereknek, ez inspirálta a "megelőző jogos védelem" nevű részt. Kb. ez a 21. § volt az egyik a kevés közül, meg a 22, amit jól csinált az országot vezető rablóbanda. Lévén, hogy ők nem éjszaka mennek lopni, hanem nappal, mindenki szeme láttára, így ők nincsenek veszélyben, csak a konkurencia.

2020. nov. 15. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/38 anonim ***** válasza:
82%

"Ha a kutyád támad rá egy emberre azért is téged vonnak felelősségre, és ha megöli, akkor pontosan ugyanígy gondatlanságból elkövetett emberölés lesz a vád, mint a cikk ügyében is volt."


Ezért kell kitenni a kapura, hogy harapós kutya. Ha nem teszed ki, bejön, és megöli, akkor lehet, hogy téged vonnak felelősségre olyan alapon, hogy nem hívtad fel a halálos veszélyre a figyelmet.

2020. nov. 15. 13:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!