Szerintetek miért törölték el a halálbüntetést? Jó lenne, ha még mindig lenne halálbüntetés? Mit gondoltok erről?

Ha már fejlett liberális demokráciákról beszélünk, mindenképpen meg kell említeni az USA-t. Az USA egyes államaiban ugyanis alkalmazzák a halálbüntetést. Ott sorozatgyilkosokat és hasonló komolyabb bűnözőket kivégeznek. Magyarországon ezek sokan túl hamar szabadulnak, és aztán újra gyilkolnak.

Szerintem súlyos esetekben nálunk is lehetne halálbüntetés.

Ez összetettebb. Tegyük fel, hogy te vagy a bíró, vagy a hóhér. Ha te megölöd, miért vagy jobb? Miért gondolod, hogy neked van jogod megölni valakit, másnak meg nincs? Akkor semmivel sem lennél jobb a gyilkosnál, vagyis elítélni sem lenne jogod. Pusztán azért lennél te erkölcsileg tiszta, mert te később öltél, mint ő?

Szerintem senkinek sincs joga ölni. A tényleges életfogytiglan tökéletes lenne.

07:59

Nem úgy szokott lenni, hogy minden jelentős ok nélkül ölik meg nagyokos. Mondjuk lekevert egy pofont a feleségének vagy ilyesmi.

Halálbüntetést csak súlyos életellenes bűncselekményekre szabnak ki Amerikában is.

"Szerintetek miért törölték el a halálbüntetést?"

Ez nem "szerintünk" kérdés, hanem pontosan lehet tudni a konkrét okait.

1) az ET-tagság feltétele volt

2) a bírói, ügyészi szakma követelte

3) emberijogi okokból

A halálbüntetés ellen szól az, hogy a halál visszafordíthatatlan, ezért a téves ítéletet nem lehet helyrehozni. Nem szól a halálbüntetés mellett az elrettentés szempontja, mert tudjuk (és ez sem vélemény, hanem tudás), hogy nincs preventív hatása a halálbüntetésnek.

Az USA meg nem példakép, mert az USA-ban sokkal rosszabb a közbiztonság, mint Magyarországon, úgyhogy addig jó, amíg nem "tanulunk" tőlük.

Kérdező!

Amit írtál,az az illető nagy eséllyel elmebeteg volt.

És egy beteg embert nem lenne igazságos ilyenre ítélni.

Elég nagy büntetés az neki,hogy megszületett.