Hogyan lehet elérni hogy nem örököljön semmit?

Ne haragudj, de nem értelek.

Ami nem baj, az a nagyobb baj, hogy te sem érted a helyzetet. Tök mindegy, hogy a féltestvér foglalkozott-e a papával, vagy vérrokon-e. Ő a tulajdonosa ház egy harmadának. Szó nincs örökségről. Már mi a fenéért mondjon le a tulajdonáról?

Milyen pénzről beszélsz?

30: írhatsz levelet, de ennek jogi következménye nincsen.

Amint kiderült, nem is öröklés révén lett tulajdonos a mostohabáty, hanem közösen vették a házat a lánytestvérekkel, ill. ők hárman lettek az adásvételkor bejegyezve tulajdonosnak.

Innentől kezdve veszett fejsze nyele! Semmi köze az örökséghez.

#35: a kérdező a 24-es hsz-ban írta!

"Eladtuk a házát, vettünk ujjat

Ami a 2 nő és a nővérek féltestvére tulajdonában állt. Az új házban Papám haszonélvező volt"

Na igen.

Kérdező, nem örököl semmit a mostohabáty, mert nincs örökség. A jogos tulajdonából meg nem lehet kiforgatni senkit. Szerencsére.

Nem tudom milyen módon került a három testvér(?) tulajdonába az új ház, de akkor kellett volna meggondolni, hogy nem akartok közösködni. Utólag már késő.

#38: De igen!

A #13-ban írta a kérdező: "Eltartási szerződést kötöttek"

Igen, igazad van, bocs.

Viszont a kérdező össze-vissza ír, nehéz követni.

Később meg azt írja, hogy az öreg házát eladták, vettek egy újat, aminek a 3 testvér lett a tulajdonosa, a papa meg a haszonélvező.

Akkor itt borul az eltartási szerződés, mert megszűnt az örökség. Én úgy tudom, az eltartási szerződés azt jelenti, én eltartalak halálodig, utána az enyém lesz a házad. Javíts ki, ha tévedek.

Talán ez zavar be a kérdezőnél is, azért erősködik, hogy a papát márpedig ők gondozták. Talán az eltartási szerződés hamarabb volt, de az semmissé vált a ház eladásával. És talán ezt nem érti.