Vajon az ügyészségnek ilyenkor eszébe jut a korábbi rablás?
Békéscsabán a múlt héten rablás történt, dohányboltot raboltak ki, a rendőrség őrizetbe vette, az ügyészség kérte, hogy a bíróság tartóztassa le, letartóztatta.
Békéscsaba azt olvastam, hogy élhető város, volt olyan év, amikor rablás egyáltalán nem volt a városbsn csak kisebb lopások, garázdaság, ami mindenhol.
Viszont volt egy rablás Békéscsabán 2018 decemberben, azt én is hallottam, az hosszú ügy volt, a vádlott szabadlábon lehet.
A lényeg az, hogy amikor a multhéten szembesűlt ott a rendőrség, ügyészség Békéscsabán vele, hogy történt egy rablás a városban, akkor eszükbejut vajon az, hogy volt már rablás ekkor-meg ekkor a városban, a tettes szabadlábon lehet vagy a nagy ügyteher miatt nem érdekli őket csak a jelen ügyek, hogy most ez a rablás van, záruljon le, legyen vádirat aztán a bíró csinálja a többit?
válasza: válasza:Kérdező!
Mi az, hogy "eszükbe jut"?
Persze, hogy emlékezni fognak rá, hiszen az ilyen ügyekkel foglalkozó alosztálynak ez a dolga!
Ugyanakkor meg nem, nem nem fog önmagában csak ezért "súlyosabbnak" számítani a mostani rablás, mert 2 éve is volt egy.
Ugyanakkor lehet súlyosabb a mostani, ha az adott körülmények (pl. elkövetési érték, alkalmazott erőszak mértéke...etc.) nagyon kirívó.
Ahhoz, hogy az ügyész a vádiratában érveljen a "hasonló bűncselekmények elszaporodottsága" mellett, mint büntetéskiszabási tényező, ahhoz nem elég egy db. bűncselekmény.
válasza:Utolsó!
Ne betűzgess, rövidíts, ird le normálisan, hogy mire akarsz kilyukadni.
Nem harap itt senki.
Ird le nyugondan, mert ebből nem mindenki érti meg, hogy betűzgetel csak.
válasza:Arra, hogy akit vádirat rablással vádol, úgy hogy más kisebb tárgyi súlyú ügyei is voltak és vannak, annál borítékolható, hogy a kisebb tárgyi súlyú ügyében kihallgatáskor őrizetbe veszi az ottani rendőrség és előterjesztést tesz ottani ügyészségnek letartóztatás indítványozására. Az ottani ügyészség is a sok ügyre tekintettel indítványozza a letartóztatást, az ottani törvényszéki büntetés-végrehajtási bíró meg elrendeli a letartóztatás.
H.-B. megye rendőri előterjesztések sikeressége: 85,1%, ügyészi előterjesztések sikeressége: 90,1%
[link] (6. oldal)
Akkor már őrizetbe vették volna a rendőrök, nem pedig határozatot küldenek, hogy alapos a gyanú. A határozatot elküldték az ügyészségnek is.
Az ember pedig, ha felhívja a nyomozót, akkor az közli vele, hogy hát esélyes, hogy gyanusított lesz, majd szól telefonon vagy írásbsn, csak még el kell telni egy-másfél hónapnak.
Ha tudnák biztosra, hogy gyanusított lesz, akkor nem várnak, meggyanusítsák, ha csak irják, hogy alapos a gyanú és nincs semmi, az már bizonytalan.
válasza:“csak irják, hogy alapos a gyanú“ ezt hívják gyanúsításnak ennél nem is kell több.
Ha annyira hülye az egyén, látjàk hogy nem fog megszökni akkor nem veszik őrizetbe. De ez ritka mint a fehér holló
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!