Ilyenkor kit vesznek elő?

Attól függ...

Milyen volt a polc műszaki állapota?

Tudták - e a boltban dolgozók, hogy a polc műszakilag nem kifogástalan?

Valóban azért szakad le,mert túlerőltették?

Vannak olyan előzetes kérdések, amik nélkül ezt nem lehet eldönteni.

Hát egy polc csak úgy azért nem szakad le. Nagyon meg kell ahhoz pakolni azt a polcot, hogy ilyen megtörténjen.

De ha kizárólag azért szakad le, amit mondasz, akkor is vannak azért opciók.

pl. szólt-e a dolgozó (bizonyíthatóan) az üzletvezetőnek, hogy szerinte túlterhelt a polc?

Az üzletvezetőnek munkaköri kötelessége volt - e tudni a polc(ok) állapotáról?

Ha igen, és leszakad a polc, amiből kár éri a vásárlót, akkor - speciális kárfelelősségi alakzat szerint - az üzletvezető munkáltatója felel a vásárlónak okozott kárért.

Ha nem kellett tudnia ezt az üzletvezetőnek, akkor az általános kárfelelősségi alakzat szerint az üzletvezető felel a vásárló felé.

Sem a polc műszaki vizsgálata, sem a kirakandó árú mennyiségének és milyenségének ellenőrzése nem az eladó/áru-feltöltő felelőssége.

A többit osszák el egymás között a vezető pozíciót elfoglalók. XD

Attól, mert dugig van pakolva, még egyáltalán nem biztos, hogy túl is van terhelve. Nem mindegy, hogy telepakolja zabpehellyel, vagy 10literes folyékony mosószeres kannákkal. Természetesen ha a dolgozó látja, hogy a polc már hajlik a súly alatt ingatag és szinte összedől, akkor az ő felelőssége is ha összeomlik és rázuhan valakire. Az nem kifogás, hogy mondták, ezt csinálta.

Szóval nem egyszerű a válasz, nem az lesz, hogy mindenféle vizsgálat nélkül rámutatnak az üzletvezetőre, hogy tuti ő volt a hibás.

A polcoknak van egy vállalt terhelhetősége. Ha veszel egy polcrendszert vagy egy kész polcot, akkor is mindig jelölik, hogy mennyi terhelést bír el. Ha ezt nem lépi túl az ami rá van pakolva, akkor nem volt túlterhelt és a leszakadását nem az okozta, hogy telepakolták. Míg lehet hogy csak lazán van rárakva pár dolog, de az túl nehéz és túlterheli.

Először ezt kell kideríteni, hogy mit vállalt a polc gyártója (vagy kivitelezőné az aki készítette) és hogy amit ráraktak annak mekkora volt a súlya. Ha úgy szakadt le a polc hogy el kellett volna bírnia, akkor a polc gyártója vagy a bolt kivitelezője a felelős. Ha tényleg túlterhelték, akkor lehet azon osztozkodni hogy a boltban kié a felelősség - ahogy előttem már írták.

Vehetsz olyan polcot ami úgy néz ki mintha direkt nagy, nehéz dolgokhoz találták volna ki, közben nem bírja el még azt sem ha vegyesen pakolsz rá mondjuk egy spájzban konzervet meg szalvétákat stb. Ugyanakkor a konyhaszekrényünk készítésekor megkérdeztem a kivitelezőt hogy a felső, falra szerelt része mennyi terhelést bír el, mire figyeljek, mennyi üveg, porcelán és egyéb kerülhet bele hogy ne szakadjon le, akkor csak meresztette a szemét, mert hogy ők olyan teherbírásúra készítik a szekrényeket (falra rögzítéssel együtt) hogy nem tudok bele annyit pakolni tányért, tálat, poharat, hogy leszakadjon (szerinte). Na, ha az leszakadna valamikor, azért egyértelműen ő lenne a felelős, aki készítette és nem én, aki belepakolt. Ha szólt volna arról, hogy csak 80kg-t bír el én meg megpakolom 100kg tányérral, akkor az én hibám lenne ha leszakad és ráesik egy vendégemre.

#4, #6-nak:

Tévedsz!

A dolgozónak az elvégzendő munka következményeinek vonatkozásában NINCS FELELŐSSÉGE!

Azt az egy esetet kivéve ha konkrétan szabálysértés, vagy bűncselekmény "elvégzésére" kap utasítást!

Egy eladónak a boltban elhelyezett polcok, és az arra kirakodott áruk vonatkozásában semmiféle közössége nincs! Nem ő döntött hogy hová-mit rakodjon. A felelősség teljes mértékben az elvégzendő munka kiadójáé.

Azért kapja a vezetői fizetést! A vezető pozíció nem csak jogokkal és nagy fizuval, hanem kötelezettségekkel és FELELŐSSÉGGEL is jár!

Ismét #4:

Ha én kőművesként arra utasítom a segéd-munkásokat hogy hordják fel egy épülő lakásba a burkoló anyagokat raklapokra, és ők nem osztják el a terhelést és megsérül vagy leszakad a friss födém, akkor szerinted a segéd-munkás lesz a felelős?

NEM!

Az én fejemet fogják "letépni"!