Az alábbi témákról szeretném, ha szavaznátok: melegházasság, abortusz, halálbüntetés. Szavazás során, a + jel jelenti, hogy támogatod, vagy egyetértesz ezzel a joggal/jogosultsággal, a - jel azt jelenti, hogy nem értesz egyet vele. Hogy szavaznál ?
FONTOSNAK TARTOM LESZÖGEZNI, HOGY EZ A SZAVAZÁS A RÉSZEMRŐL NEM TARTALMAZ VÉLEMÉNYT SE POZITÍV SE NEGATÍV IRÁNYBAN, SENKIT NEM AKAROK BEFOLYÁSOLNI, CSUPÁN REPREZENTATÍV FELMÉRÉS A RÉSZEMRŐL !!!! CSUPÁN INFORMÁCIÓSZERZÉS ÉS ESZMECSERE A CÉLOM, SENKIT NEM AKAROK MEGGYŐZNI SEMMIRŐL, SE POZITÍV SE NEGATÍV IRÁNYBAN !!
Érdekelne még, hogy ezekről mit gondoltok: fegyvertartás, béranyaság, eutanázia, azonos neműek örökbefogadási joga, szegregált vagy integrált oktatás, multikulturalizmus vagy monokulturalizmus, alkoholfogyasztási törvényeket szigorítanátok, vagy enyhítenétek, drogtörvényeket szigorítanátok, vagy korlátoznátok, szavazati jogot még jobban kiterjesztenétek, vagy plusz feltételekhez kötnétek. Szavazási jogosultsághoz az életkort növelnétek, vagy csökkentenétek ? Iskolában legyen rendőri jelenlét, vagy sem ?
Bocsi, kicsit off: de ki az, aki már megint összekeveri a hasznos / nem hasznos értékelést a tetszik / nem tetszik-kel?🙄
Személyes vélemény hogy lehet nem hasznos, ha személyes vélemény leírása volt a kérdés?
15, 19-es vagyok
Egyetértetek-e a szexuális felvilágosítással gimnáziumban, vagy hamarabb, vagy később kellene, vagy nem kell és nem értetek egyet vele: Szükséges es már általános iskola alsó osztálytól elkezdeném, nyílván a gyerek ertelmi es érzelmi fejlettségének megfelelően.
Személyes jelenlét a munkában, vagy home office: ahol lehetséges ott a hét felében hom office
Kiskorúak büntethetőségét szigorítanátok, vagy enyhítenétek, mi a határ: szigorítanám gyilkosságok es testi sértés esetén ugyan az vonatkozma rájuk mint a felnőttekre.
Börtön, kényszermunka vagy pszichiátriai, elmeorvosi kezelés mondjuk többszörösen visszaeső, súlyos bűncselekményeket elkövető személyeknél, illetve az ilyeneket vissza lehet-e integrálni a társadalomba: súlyos bűn esetén (gyilkosság, gyilkossági kísérlet, emberrablás, nemi erőszak, pedofília, gyermeket eredményező vagy saját gyermekkel folytatott vérfertőzés, emberkereskedelem, prostitúció kényszerítése, halált okozó testi sértés stb)nem engedném az visszailleszkedés lehetőségét. Kivéve, ha nem beszámítható az illető, akkor szigorú ellenőrzés mellett újraintegrálható lenne. A börtönlakókat amennyiben súlyos bűncselekmény miatt vannak ott kényszermunkára kötelezném, a munkából befolyó pénzből finanszíroznám a fogvatartásuk egy részét.
Alkotmányról kormánypárt dönthet, vagy népszavazás kell annak pontjairól: népszavazás kell
Képviselők büntethetőek legyenek a Parlamentben többszöri kihágás esetén, vagy sem, joga van ahhoz is, mert demokrácia van: büntethetőek legyenek amennyiben a kihágás veszélyeztette a többi képviselő testi éppségét
Védőoltás kötelező, vagy önkéntes alapon: kötelező
Állatkísérlet igen vagy nem: kizárólag a gyógyszer iparban akkor ha egyéb módon (akkor is ha költségesebb) nem megoldható
Hittanoktatás legyen vagy sem középiskolában, vagy önkéntes alapon lehessen választani: teológia és vallástan formájában, önkéntes alapon igen. Az órák folyamán jelen kell, hogy legyen egy nem hívő, az iskola vezetősége által kijelölt másik tanár is.
Politikatudomány legyen oktatási intézményben: igen, de politikailag semleges nézeteket valló tanár által
Iskolapszichológus: ige szükséges
Osztályokban az osztálylétszámnál a kis létszámú, vagy nagy létszámú osztálynak vagytok hívei: amennyiben lehetséges kis létszámú
Oktatási modell liberális vagy konzervatív legyen: a kettő egyensúlyban lévő vegyítése
Női kvóta a Parlamentben: nem szükséges, de az abortusz és egyéb csak nőket érintő kérdésekben kizárólag nők és az ezen témákkal foglalkozó orvosi/kutatói végzettséggel rendelkezők szavazhassanak. Ugyan ennek ellentettje legyen igaz a kizárólag férfiakat érintő (pl körülmetélés legális e vagy sem) kérdések esetében.
Prostitúció legalizálása, vagy büntetése mellett vagytok: legalizálás állami szabályozás mellett
Szavazhassanak a határon túli magyarok, vagy sem: nem, ők szavazhatnak ott ahol élnek
Népszavazások kellenének ezekről a témákról, ha igen, milyen gyakran kellenének népszavazások: igen, de csak a szavazóképes emberek közt. Fél évente
Miniszterelnököt hányszor lehessen újraválasztani: egyszer
Köztársasági elnöknek, vagy miniszterelnöknek legyen nagyobb hatalma: egyenlő legyen
Csak egy megjegyzés 23:
"súlyos bűn esetén [...] pedofília"
A pedofília nem bűn még csak nem is bűncselekmény, hanem egy betegség. Rengeteg ilyen ember él Magyarországon, akik nem okoznak semmilyen erőszakot gyermekeknek. Gondolom Te arra gondolsz, aki okoz. A fogalmakat ne keverjük! Egy egyetemi tanárom mondta: Ha valamiről nem tudjuk mit jelent akkor ne használjuk, mert eléggé kínos szituációba kerülünk. Nos, itt vesztetted el a hitelességed.
"Alkotmányról kormánypárt dönthet, vagy népszavazás kell annak pontjairól: népszavazás kell"
Alkotmány nincs. Alaptörvény van. Népszavazás nem lehet. Vagy a 89 éves Mari néni jogtudó? Vagy esetleg Te? Nem népszavazás kell, hanem 4/5 szavazat a módosításhoz.
Erkölcstan az iskolába kell, vagy nem vagy önkéntes alapon: Ige kell, filozófia órával együtt.
Érzékenyítő órák, ami az elfogadásról, és toleranciáról szólnak, kellenek, vagy felesleges és nincs egyáltalán helye az oktatásban: csak egy bizonyos szintig nem kell tulbonyolítani a dolgot gender politikával.
Jogi és pénzügyi ismeretek, vagy mindennapi dolgokhoz való ismeretek kellenek az iskolában vagy sem: igen kellenek
Egyenruha iskolában kell, vagy nem: csak általános iskolában
Oktatásban lexikális anyag, vagy autonómia és önálló gondolkodás: mindkettő, előbb megtanulják a lexikális anyagokat majd önálló gondolatokat, ötleteket kérdeznek tőlük vele kapcsolatban
Önismereti tantárgyak kellenek az iskolába, vagy nem: gimnázium első két évében.
Drogprevenciós előadások: igen, de nem a jelenlegi formájában
Magántanuló státuszt támogatjátok, vagy nem: csak egészségügyi okokra hivatkozva igazolás mellett
Óraszámcsökkentés iskolában igen, vagy nem: igen
Érettségit így, ebben a formában meghagynátok, vagy részben változtatnátok rajta, vagy az egészet megreformálnátok: lebontanám négy részre, minden év végén írnának egyet így kissebb lenne rajtuk a stressz és az eredmények nem egyetlen alkalomtól függenek.
Egyházi vagy állami iskolák: állami, a vallásnak semmi helye az általános iskolai és gimnáziumi oktatásban teológia és vallástudomány órákon kívül
Fizetős egészségügy, vagy nem: nem fizetős
Magán, vagy állami egészségügy: mindkettőre kell, hogy legyen lehetőség
Nyugdíjkorhatár emelés vagy csökkentés: növelés 70 évre
"Erkölcstan az iskolába kell, vagy nem vagy önkéntes alapon: Ige kell, filozófia órával együtt."
Akinek volt egyetemen tudja, hogy mennyire -tök felesleges a filozófia. Neked nem volt ezek szerint, de másokra erőltetnéd.
"Jogi és pénzügyi ismeretek, vagy mindennapi dolgokhoz való ismeretek kellenek az iskolában vagy sem: igen kellenek"
Nem igazán olyan téma, hogy megértsék a jogot egy középiskolában, főleg nem a pénzügyet. Még egyetemen is nehéz annak aki nem is jogra jár, de van ilyen kurzusa. Ugyancsak nem tanultál jogot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!