Régen miért hitték azt, hogy a nyilvános kivégzések elrettentik a bűnözőket és manapság miért gondolják a liberálisok, hogy az ilyesminek nincs semmi visszatartóereje?
egy feljegyzés szerint, valamikor -tán az 1600/1700-as években- nyilvánosan végeztek ki egy zsebtolvajt, mert már sokadszorra bukott meg.
az eseményre rengetegen voltak kíváncsiak és a feljegyzés úgy szól, hogy a nagy érdeklődés közben soha annyi zsebtolvajlás nem történt, mint bármikor máskor.
ennyit a nyilvános kivégzések hatékonyságáról.
Hát, ha meggondolom, hogy a szerb gyilkos inkább itt akarta letölteni az életfogytigot, mint hogy kiadjuk Szerbiának, valószínű lenne visszatartó ereje.
De: Téves ítélet esetén nem lehet rehabilitálni...
7-es!
Amit leírtál, az egy aljas indokból elkövetett bűnpártolás.
#8: A bűnpártolás nem áll fenn, mivel a bűnpártoló
a) segítséget nyújt ahhoz, hogy az elkövető a hatóság üldözése elől meneküljön,
b) a büntetőeljárás sikerét meghiúsítani törekszik, vagy
c) közreműködik a bűncselekményből származó előny biztosításában.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!