Ha valakit ártatlanul csuknak le mennyi idő után kb mennyi kártárités jár? eddig ugy tudtam vizsgálati fogság miatt nem jár, főleg az első 3 napban amikor vádemelés sincs, de most meg azt hallottam, arra is jár.

A mértéke nem fix, hanem minden esetben a bíróság határozza meg a körülményeket figyelembe véve.

A vizsgálati miatt (gondolom, az előzetesre gondolsz?) nem jár, hiszen az még pont, hogy a nyomozás szakasza, ott még senki nem nyilvánította a delikvenset tévesen bűnösnek; olyankor a bezárás indoka is más, például a szökés veszélye, a tanúk befolyásolása, bizonyíték eltüntetése...

Na!

Fuss neki még egyszer a Magyar jogrendszer áttanulmányozásának!

Az első 3 napban az dől el, hogy megfogalmazható -e az úgynevezett "alapos gyanú" a gyanúsítottal szemben?

Ebben a kérdésben az ügyészség dönt első körben, tehát hogy a nyomozó alá is tudja -e támasztani a gyanúját?

Ha igen, akkor jön a második lépcsőfok, az ügyészség indítványozza a Bíróság felé a gyanúsított előzetes letartóztatását, felhozva ennek szükségességét indokló okot/okokat.

(szökés-elrejtőzés, tanú/sértett befolyásolása, bűnismétlés, társtettesekkel való összebeszélés a nyomozás hátráltatása érdekében, etc ..)

Ha a nyomozás lezárult akkor a nyomozó-hatóság megküldi az ügyészségnek a nyomozati anyagot, és az ügyészség elkészíti a BTK-nak megfelelő vád-iratot. Ezután a vádirat alapján vádat emel. Ez a vád-emelés.

Kártérítés csak akkor jár ha ártatlanul elítéltek valakit és így ült börtönben.

Az ítélet előtt nincs olyan hogy ártatlanul csukták le, akkor nyomozás van, vádemelés és tárgyalás, ami végére derül ki hogy elítélték-e vagy sem. Emiatt nem jár kártérítés.

#2, #3-nak:

Ez így pontatlan.

Kártérítés akkor is járhat ha például ártatlanul ítélnek valakit felfüggesztettre. Ez a továbbiakban negatívan hat ki az életére.

Erkölcsit megkövetelő munkahely azonnal elbocsájtja, és ilyen helyre nem is mehet dolgozni mivel büntetett előéletű.

#4 "Kártérítés akkor is járhat ha például ártatlanul ítélnek valakit felfüggesztettre. "

És mondd már meg nekem hogy ez mennyiben üti azt, hogy ítélet ELŐTT nem jár kártérítés? Hogy a kérdésben arról van szó ha valakit lecsuknak, fogva tartanak?

#4, #5-nek:

Idézlek:

"Kártérítés csak akkor jár ha ártatlanul elítéltek valakit és így ült börtönben."

... ÉS így ült börtönben. Itt a hiba.

Elég annyi, hogy: Kártérítés csak akkor jár ha ártatlanul elítéltek valakit.