Ha büntetőfékből baleset van, ki a hibás?

A (2)

az más kérdés, hogy kamerafelvétel nélkül nehéz bizonyítani.

Mind a kettő.

1. Nem megfelelő követési távolság. De ez csak annyi, hogy a másik fél biztosítója nem fizet.

2. Közúti veszélyeztetés, emiatt aki belement annak a biztosítja sem fizet, ráadásul bíróság elé is állhat.

Mik voltak a körülmények?

Ha folyamatosan túl közel haladtál a másikhoz, és ő büntetőfékezett, akkor neked egy szabálysértés (KRESZ 27. § megsértése), amit rohadtul meg is érdemelsz, neki közúti veszélyeztetés.

Ha bevágott eléd, és úgy fékezett egyből, akkor neked semmi, neki közúti veszélyeztetés. És akkor az ő biztosítója fizet neked.

Természetesen, ha nincs bizonyítékod a büntetőfékezésre, akkor a törvény előtt csak te voltál a hibás, és szabálysértés lesz a követési távolság be nem tartása miatt, valamint a te biztosítód fizet neki. Még kamera esetén sincs kizárva, hogy egy úton átfutó szellemkutya lesz a legfőbb bűnös.