Haszonélvezeti jogot macerás átruházni?

A szerződést meg kell támadni a bíróságon.

A haszonélvezeti jog nem átruházható, nem örökölhető jog.

Az halálig vagy adott ideig tart és a nevesített kedvezményezett élhet vele.

Megváltani lehet ezt a jogot, a tulajdonos megválthatja, feltéve ha a haszonélvező hajlandó erre.

"Az eltartási szerződés módosítását kell kérni a bíróságtól."

Az a baj ezzel, hogy ha a szerződésben nincs konkrétum, hogy az eltartóval szemben mik az elvárások -'olyan szerződést írt alá, hogy szinte semmit nem kap'-, akkor nincs mit megtámadni a bíróságon. Ezen kívül tartási szerződést csak a szerződő felek támadhatnak meg, rokonok nem.

Andizsuzsi, ez nem így van.

A szerződés a leírtak alapján simán megtámadható és jó esély van a pernyertességre is.

Éppen a feltűnő aránytalanság az ok.

A szerződést pedig megtámadhatja a szerződő felek bármelyike, de olyan személy is, aki érdekelt. A szerződő fél gyermeke pedig éppen ilyen.

"hogy ha a szerződésben nincs konkrétum, hogy az eltartóval szemben mik az elvárások"

Ha ez történetesen így lenne, akkor automatikusan semmis lenne az a szerződés.

Pontosan mi található a szerződésben? Pontosan definiálnia kell mindkét fél számára a jogokat és elvárásokat.

Haszonélvezet nem átruházható jog.

"Ha ez történetesen így lenne, akkor automatikusan semmis lenne az a szerződés."

Tapasztalatból tudom, hogy ez nincs így. Nagyanyám is kötött egy utcabelivel, nagy általánosságokat felsorakoztatva a szerződésben ( az eltartó bevásárol, takarít, gyógyszereket vált ki, stb.) Konkrétum semmi a gyakorisága, konkrét feladatokra. Fél év múlva sírva jött, hogy csináljunk valamit, mert az illető hetente egyszer megjelenik, letörölget, visz a boltból pár dolgot és elmegy. Semmit nem tudott az ügyvéd neki segíteni.