40 év után derült ki, egy általam kért DNS teszt után, hogy a gyermek aki után gyerektartást fizettem 18 évig, nem tőlem van. Sose tartottuk a kapcsolatot. Mit tennétek a helyembe, élnétek-e valamilyen retorzióval az anya ellen?

"40 év után derült ki"

Ismerve a GyK-t nem tudom mennyire hihető a kérdés (nem tartottad a gyerekkel a kapcsolatot de megviselte hogy nem te vagy az apja?), de egy valami igaz:

A fogantatás pillanatától kezdve 0 (nulla, zéró, semmi) beleszólása nincs jogilag egy férfinak hogy mi lesz a gyerekével, hogyan legyen nevelve, mikor láthatja, stb. A törvény szempontjából nem vagy teljes értékű szülő, csak valaki vagy akinek fizetnie kell X összeget (ha meg éppen hogy nyögöd és közben nyomorogsz hát kit érdekel, fizess paraszt), mindezt "a gyerek érdekében" (de a gyerek mégse láthatja az apát akármikor...). Ne engedjétek hogy a nő "véletlenül" teherbe essen, gumit kell húzni (mindegy hogy "jaj nyugi, bevettem a tabit hehe") aztán utána lehúzni a vécén.

"Egyik gazdag ismerősöm is pórul járt"

Ebből is látszik, hogy a pénzzel nem jár ész! Miért nem tudott gumit húzni a farkára?

/de legalább a vezéred örül, hogy szaporodik a magyar/

5 évre visszafelé perelhetsz pénzt, más semmit.

Ne húzd magad ezen.

"Természetesen a „gyermek” nehezen viseli, hiszen az anyja megvezette és nagyon váratlanul érte a DNS teszt eredménye."

Az nem biztos. Ha a nő veled párhuzamosan mással is létesített szexuális kapcsolatot, akkor csak a megérzéseire hagyatkozhat, tényekre kevésbé.

Lehetséges, hogy ő is úgy hitte eddig, hogy te vagy az apa, ezt valószinűsíti a DNS tesztbe való beleegyezés is.

Az mondjuk számomra több mint furcsa, hogy te szahartál arra a gyermekre, aki az akkori vér- és antropológiai vizsgálat szerint a tied volt.

Az tévedés, amit írnak, hogy ne követelhetnéd vissza a teljes tartásdíjat, amit fizettél 18 éven át.

Visszakövetelheted, alappal, feltéve ha a DNS vizsgálat korrekt és szakszerű volt, tehát adott esetben bíróság előtt is megállná a helyét.

A követelésed nem évült el, a jogalapod pedig a tévedésben tartás.

A bíróság mit állapított meg pontosan? Jogerősen megállapította, hogy te vagy az apja, vagy csak rábeszéld hogy hagyd abba a pert és ismerd el az apaságot? Azért lényeges, mert ha bírósági ítélet nem állapította meg az apaságot, akkor a teszt eredményének tudomásodra jutása után most egy éven belül támadhatod meg bíróságon az apaság vélelmét.

4:108. § [Az apasági vélelem megtámadásának kizártsága]

...

b) az apaságot bíróság állapította meg.

107. § [Az apasági vélelem megtámadásának okai]

...

(2) Ha az apaság vélelme teljes hatályú apai elismerő nyilatkozaton alapul, a vélelmet azon az alapon is meg lehet támadni, hogy

...

b) az apai elismerő nyilatkozatot tévedés, megtévesztés vagy jogellenes fenyegetés hatása alatt tették meg; ...