Te visszahoznád a halálbüntetést?

Simán!

De nemcsak a gyilkosokra osztanám ki, hanem azokra is, akik százezer forintnál többet lopnak, rabolnak, sikkasztanak, vagy korrumpálnak.

(aki csak százezer alatt, azt tíz évre baxnám be a börtönbe - minimum.

Sorozatgyilkosok esetében, vagy olyan esetben, amikor valaki előre megfontoltan, különös kegyetlenséggel gyilkolt, azoknál jogosnak tartanám.

Mert aki mondjuk 5 nőt erőszakolt és gyilkolt meg, vagy aki egy kisgyereket csal el és öl meg, abból soha sem lesz ember többé.

De a büntetés elsődleges célja a rehabilitáció kellene, hogy legyen, az elrettentés csak másodlagos cél. Ennek megfelelően inkább a börtönmunkát támogatnám: ha bent a börtönben is dolgozik a delikvens, sokkal nagyobb az esélye, hogy szabadulás után is dolgozni fog, nem pedig visszaesik.

És, ahogy már előttem is írták: bizony az igazságszolgáltatás sem tévedhetetlen. Évek után is kiderülhet, hogy egy elítélt valójában ártatlan. Ha a börtönbe ül, akkor 20 év múlva is ki tudják engedni és a hátra lévő életével még tud kezdeni valamit. De ha valakit kivégeznek és pár évre rá kiderül, hogy ártatlan volt, akkor mit csinálsz?

#21: 100 ezer forint az nem valami nagy összeg! Annyiért halálbüntetést? Te sem vagy ám valami engedékeny típus!

Én az ilyen gazdasági bűncselekményeket egyszerűen oldanám meg. Loptál/sikkasztottál x forintot? Oké, akkor x forint plusz 40% bűntetés és ezt az összeget napi 5000 forintjával szépen ledolgozod a dutyiban. Aki lopott 100 ezret, az egy hónap múlva kint van.

Az olyan mocskok, akik meg milliárdokat lopnak, hadd rohadjanak ott életük végéig!

2-es: "Másrészt hely is szabadulna fel, ez a piti lopásoktól is elrettentené az embereket."

Szép kis ország lenne! Piti lopásért halálbüntetés, állambácsi és haverjai meg tovább gazdagodnának büntetlenül...

10:05: igen, pontosan ezért nem szabad bevezetni.

Vagy szerinted a tévedésből, ártatlanul elítéltek kivégzése rendben van?

Igen, visszaesők esetében.

Lehet ezzel vitatkozni?

Nem.

Bocsi, de buta vagy mint a segg.

1) SOSEM lesz olyan bíróság, ami nem tévedhet. Tudod, tévedni emberi dolog.

2) A tényleges gyilkosokat ítélnénk halálra? És a többiek? "Bocs xy, a bíróság csak 90%ban biztos benne, hogy te voltál, ezért kapsz egy életfogytot." Nem érzed furának? A bíróság azt mondja ki, hogy ő a tettes vagy nem ő, nincs olyan, hogy szerintünk van rá esély...

3)Korábban írták: nincs visszatartó ereje.