Ha egy ember kést fog rám, és en pleknibol kiütöm, majd még az adrenalin hatasara puszta kezzel ( fegyver nelkul) agyonverem. Ez önvédelem vagy börtön jar erte?

Sajnos lehet, hogy büntetést kapsz.

Én eltörölnék minden olyat, hogy "túlzott önvédelem". Ha valaki akár csak meglök szándékosan, annak hadd törhessem már be az arcát.

Az ÖNvédelem célja, hogy a támadó ne tehessen benned kárt. Ha már nincs nála kés, attól kedve nem védekezésröl, hanem eröszakról van szó részedröl.

Ezért jogos, ha te kerülsz emiatt börtönbe.

Önvédelemről addig van szó ameddig magadat véded egy támadástól, egyértelműen. Onnantól, hogy te elveszed a támadótól a kést (amit nem érdemes megpróbálni mert nagy eséllyel nem fog sikerülni, ez a való élet, nem egy akció film), már nincs mitől félned, a támadó nem veszélyezteti a testi épséged/életed, nagy eséllyel rá pár másodpercre már futna hazáig. Mivel nem jelent rá többet veszélyt, nincs mitől védened magad, törvénybe ütköző ha megtámadod őt anélkül, hogy ő tenne akármit is ami a testi épséged fenyegeti, lényegtelen, hogy puszta kézzel. A bíróság szemében onnantól kezdve te leszel a támadó, mivel rajtad egy karcolás sincs, a másik ember pedig kórházban fekszik.

Az, hogy börtönbe kerülnél-e, függ attól, hogy mekkora kárt okozol az emberben. Mivel te úgy fogalmaztál, hogy agyonvered, ezért az nagy eséllyel 8 napon túl gyógyuló lenne. Ha büntetlen előéletű vagy akkor nagy eséllyel 1-2 év felfüggesztett börtönbüntetést kapnál, ha büntetett előéletű vagy akkor pedig börtönbüntetést.

Ha egy olyan szituáció jönne létre ahol a támadó megtámad téged a fegyvere nélkül is, akkor is figyelembe kell venni az arányosság elvét azaz: "A kifejtett erőszak egyetlen korlátja az arányosság elve, azaz a védelmi cselekménynek arányosnak kell lennie a támadással". Tehát ha akkor is te jössz ki győztesen, van mondjuk rajtad 2 karcolás meg egy monokli, de a másik fél pedig a saját vérében fekszik és be van törve az orra, akkor szintén téged találnának bűnösnek.

Azt lehet vitatni, hogy ez a törvény logikus-e, szerintem nem, ha valaki fegyverrel rád támad azzal az indokkal, hogy megöljön, onnantól neked jogodban kéne, hogy álljon az, hogy bármit megtehess az illetővel, mint ahogy azt ő akarja tenni veled. De sajnos nem ez a helyzet, és nagy eséllyel te húznád a rövidebbet a bíróságon.

Attól a pillanattól kezdve hogy te harcképtelenné tetted, megszűnik a jogos önvédelem mivel már nem veszélyeztet.

Ha folytatod a verést, akkor az hirtelen felindulás, igaz?

Ha vagy akkora marha hogy azt mondd a későbbiekben, hogy azért verted agyon mert meg akart ölni, akkor viszont ugrott a hirtelen felindulás, és már ön-bíráskodásról beszélünk. Az pedig aljas indok!

Tehát aljas indokból elkövetett szándékos emberölésért fogsz felelni!

Úgy úsznád meg a felelősségre vonás nélkül legtisztábban, ha a kés kiütése után elfutnál.

VISZONT. Ezt a késkiütős dolgot alapból felejtsd el. Ez a valóságban nem működik, próbáld ki otthon valakivel, fogjon meg egy kanalat erősen, tartsa ki maga elé, te meg próbáld meg kiütni a kezéből. Valószínűleg két dolog történhet ilyen esetben. 1. Beleütsz a késbe és szépen felnyársalod a kezed, 2. Megütöd a kezét és ő abból a lendületből elkezt szúrni, mint az állat, elborult fejjel. Ezek nem úgy történnek, mint a filmekben, hogy a támadó majd ott tartja a kezét és megvárja, hogy kivedd belőle. Rettentő gyorsasággal elkezd majd szúrkálni, miközben a másik kezét az arcodba nyomja, hogy véletlenül se tudd lekövetni, hogy mit csinál. Ezek nagyon - nagyon gyorsan történnek, nem lehet rájuk felkészülni. A kés az egy kicsi és gyors fegyver, amit közelről használnak, a karok pedig közelről megkerülik a védelmet. Képzeld el, hogy úgy kell valakivel boxmeccset vívnod, hogy hozzád sem érhet a kesztyűje, mert akkor véged. Még a kés - kés elleni küzdelmek túlnyomó többségében is mindkét fél meghal, ha nem is ott a színen, de a sérüléseibe. Az önvéldelmi, oktatók is azt mondják, hogy egy késharcból nem lehet sértetlenül kijönni, és akkor még jól is jártár.

Bocs az offért, ezt azért írom le, mert sok ember életét követelte már, hogy ő azt hitte, hogy ott előáll egy frappáns mozdulattal és lefegyverzi a támadót. Két dolgot érdemes tenni: futni, vagy ha nem tudsz futni, akkor együttműködni. Ha mindenképpen küzdened kell, akkor a legjobb esélyed úgy van, ha találsz valami olyan tárgyat, amivel távol tudod tartani magadtól a támadót, miközben te támadni is tudod őt, mondjuk egy hosszú bottal, de akkor sem neked áll a zászló, csak kevesebb eséllyel halsz meg.

9: Teljesen egyet értek és szerintem még ha off is volt egy kicsit, erre érdemes kitérni. Nekem volt már (bal)szerencsém látni egy szituációt ahol egy csávó azt hitte, hogy most hatalmas Jackie Chan lesz és kirúgja a támadó kezéből a kést miközben az fenyegetőzött. Addig eljutott, hogy megrúgta a kezét a támadónak, akinek egy kicsit kilengett a keze, visszahúzta, és egyből gyomron szúrta a csávót. Szerencsére sikerült a kórházban megmenteni.

De ez tényleg nem játék, meg nem egy akciófilm ahol meglegyintik egymás kezét és 20 métert repül a fegyver. Nem véletlenül nem tanítanak lefegyverezést így önvédelmi oktatáson se. Előbb ezen kéne elgondolkoznia a kérdezőnek is, mert a rendőrség helyet nagy eséllyel a kórházban vagy a temetőben kötne ki.