Mi a véleményetek erről Jogos a felháborodásom?

ma 16:48-nak:

Nem vitatom, hogy igazad van, elképzelhető, de logikailag, ha én egy 80 éves öreg néni vagyok, akkor majd pont vissza fogom fogni a kutyámat, hogy hagyjad, majd én megvédem magam? Tehát lehet, hogy így van, de abszolút igazságtalannak tartom ezt a "súlyosbító körülményt" vagy mit.

16:53

Én csak arra céloztam, hogy a kérdés nélkülözi a részleteket, pedig abból is 3 féle lehet a szitu.

A bíróság meg majd mérlegel.. /olykor sajnos/

Picit más: a banki biztonsági őr nem használhatja a fegyverét akkor, ha a rabló a pénzt viszi, mert: a pénz az csak tárgyi dolog, az emberélet meg élet. A kettő nem arányos és összehasonlítható.

Tudsz erről linket adni?

Egyébként nem volt jogos. Ha hozzám betörne valaki, és a kutyám megfogná, és jutalmaznám.

A betörés egyrészt illegális, másrészt kockázatos. Ha valaki illetéktelenül behatol valahová vállalja annak kockázatát, hogy egy kutya, vagy a felfegyverzett lakó elkapja a tökét.

"A kérdező kommentje:

Én ezzel nem értek egyet mert a betörőt megtámadta a kutyát és teljes joggal támadta meg. Ezért miért kell a kutyát elaltatni..azért mert a betörő lovét akart?:@ A gyereket meg lecsukják...A betörőt kéne elaltatni nem a kutyát. "

Te vadmarha! Mert emberre támadt. Egy kutyának sincs joga önbíráskodni.

17:55 hát furcsa elképzeléseid vannak. Egy kutya nem önbíráskodhat! Sőt tisztában van a betörő jogaival?!Jujj!!! Ez már nagyon fáj.

Miért tartanak az emberek házörző kutyát vajon? Miért szerelnek fel riasztót? Szerinted, ha van riasztóm, bekapcsol, és az illetéktelen behatoló szívrohamot kap a hangjától, akkor én, vagy a berendezés lesz felelősségre volna? Esetleg a gyártó?

Magyarország, én így szeretlek.

18:08

Ez esetben te is légy büszke magadra, mert te pedig semerről nem közelítetted meg a témát, csak kötekedni jöttél be, mert "hűűlye" vagy ;)

1. Btk. 166.§ Aki mást megöl, bűntettet követ el, és öt évtől tizenöt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.

2. Az "állatölés" nem bűncselekmény, csak az állatkínzás. Ha megölöd a szomszéd kutyáját, max. követelheti tőled hogy fizesd ki az árát. Ez viszont polgárjogi, nem büntetőjogi eset.

3. Az állatot nem büntetésként altatják el, hanem elővigyázatosságból mert veszélyes. A kutya nem felelős a tetteiért, csak a gazdája. Most a betörőre támadt, holnap majd a szomszéd kisgyerekre! Aki kutyával akarja megvédeni vagyonát, az vigye el kutyaiskolába. Ott megtanítják neki hogy kell tolvajt fogni, anélkül hogy komolyabb kárt okoznának benne. Nagyon hatékonyak tudnak lenni! :)