Miért ilyen nagyon alacsony 30 %-os e rendőrségnél a bűnfelderítettségi ráta?

Kedves Kérdező!

Egy kicsit sikerült megbontanod és káoszba döntened a reggeli lelki békémet ezzel a nem túl baráti megnyilvánulással, de persze ez az én bajom... :) Holott a válaszoló, akinek reagáltál, semmi olyat nem írt, amivel rászolgált volna erre. Szerintem...

Az objektivitáson vitatkozni elég meddő és értelmetlen vita, az emberek véleménye szinte sosem objektív, mindenki belecsempészi a saját érzelmeit. Így csak szolidan megkérdem...

"Engem nem érdekel.hogy mi a helyzet Pesten,meg vidéken.

Engem megloptak,és 30 napra kaptam egy semmit.

Ez amit maguk elvégeznek egy nagy szar."

... a te véleményed objektív? Mindenki válaszolja meg magának!

Mellesleg annyival elintézni egy normális hangvételű, tartalommal bíró hozzászólást, hogy "te véded a rendőrséget, ezért nem objektív a véleményed".... megint csak döntse el mindenki maga, hogy ez mennyire normális!?

Azt mondod - a válaszolónak -, hogy "amit MAGUK elvégeznek egy nagy szar". Netán tudod, hogy az illető válaszoló hol dolgozik és milyen területen? Már ha egyáltalán rendőr, bár valószínűleg az. Milyen alapon ítéled szarnak az ő munkáját (is)? Azért, mert a te ügyedet nem sikerült felderíteni? Egyet a sok-sok ezerből? Na de ebbe ne is menjünk bele. Ez megint csak olyan fajta megnyilvánulás, amit mindenki döntsön el maga, hogy hova tesz az intelligencia mércéjén...

De rátérve a kérdésre is. Szerintem könyvet lehetne írni arról, hogy miért olyan a felderítettség, amilyen. Na nem én írnám meg, mert nekem is csak homályos elképzelésem van az egészről, de vannak nálamnál sokkal okosabb (szó szerinti értelemben!) emberek is. Mint hogy nem tudom (tudjuk), hogy a te sérelmedre elkövetett bűncselekménynek mik voltak a pontos körülményei, így nehéz megmondani, hogy miért lett eredménytelen a nyomozás.

De igazából tényleg nem is tudom, hogy hol lehetne elkezdni ezt a témát, mert akkora. Rengeteg gondolat kavarog a fejemben.

Mindenesetre az olyan gyerekes dolgokat hagyjuk, hogy "mert csak traffiznak". Nem is akarok belemenni. De ha ez a színvonal, akkor inkább hagyjuk is. :)

Nyilvánvaló, hogy sok mindenen lehet(ne) és kell változtatni, javítani, de kijelenteni azt, hogy "a rendőrség nem a polgárokért cselekszik", túlzás. Hogy ez az érzésed, azt megértem és elfogadom, de kérlek, te pedig fogadd el, hogy tényszerűen nem így van, még ha nem is látod. Talán a rendőrség - testületileg - talán tényleg megérett némi(?) változásra, fejlődésre, de személyileg, nagyon sok rendőr tényleg azért fáradozik, hogy neked és másoknak jó legyen. Hogy vagy ne is kövessenek el bűncselekményt a sérelmedre, vagy ha elkövették is, akkor felderítsék. Hogy a felderítés milyen eredménnyel zárul, az pedig nem csak az adott rendőrön múlik. Mert osztom az korábbi válaszoló azon álláspontját, hogy 2015-ben Magyarországon (de szerintem az egész világon, kivéve talán mondjuk Észak-Korea és hasonló államok) nincs olyan eszközrendszer, amivel minden egyes bűncselekményt fel lehetne deríteni. Ez az én véleményem!

De ha azt mondom, hogy tényleg vannak rendőrök, akik szinte éjjel-nappal dolgoznak (ha nem is minden tagja egy szervezeti egységnek, de szervezetileg mindenképp!), hogy bűnözőket fogjanak, akkor elhiszed nekem? Valószínűleg nem, mert ezt nem látod. Csak a traffit és a közúti ellenőrzéseket. Ami baj! Mert végtelenül hibás következtetéseket vonsz le te is, meg az emberek is. Ez részben kommunikációs hiba, részben természetes dolog, hiszen a nyomozások nem a szemed előtt zajlanak.

Akár olvashatnád a police.hu híreit is, mert ott is rendszeresen számolnak be eredményes felderítésekről. Bár ezek között nincs a tiéd, tehát vélhetően nem is érdekel. Meg aztán, ott úgyis biztos csak kiszínezett történeteket írnak. Mármint gondolom, hogy így gondolkodhatnak sokan. Pedig tényleg folyik a munka. Sőt! Nagyon is nagy a kényszer arra, hogy eredményeket produkáljanak. Te úgy gondolod, hogy a rendőrök le se szarják a felderítést, miközben vezetőket válthatnak le egyik napról a másikra a rossz statisztikákra hivatkozva.

Na jó, befejeztem! Ha esetleg érdemi eszmecserét is folytatnál, akkor állok rendelkezésedre.

Ha viszont nem, akkor megspórolok neked egy kis időt... Tudom, a véleményem nem objektív, így nem érdekel. Tudom, én csak a rendőrséget védem (Isten tudja, miért, sose voltam erre hajlandó, sőt, épp ellenkezőleg, de természetesen ha te mondod, akkor úgy van!). És persze az egész egy nagy szar! :)

Kedves Kérdező!

Korábban úgy gondoltam, hogy ön azon kevés kérdezők közzé tartozik, akik azt a szintet megütik, hogy hajlandó vagyok válaszolni, sajnos csalódnom kellett. Objektív és szubjektív véleményről beszélsz miközben a hozzászólásod tele van érzelmekkel. Reagálva, én nem a rendőrséget védem hanem azon kollégákat, akik jól, becsülettel végzik a munkájukat és mégis meg vannak bélyegezve. A vidéki illetve fővárosi példát pontosan az objektivitás érdekében írtam, hogy mindenki tisztán lássa a valós képet, de ez önt nem érdekli. Sajnálom, hogy önt meglopták, viszont a kérdése nem ez volt! A bűnfelderítési arányról, illetve a tettenérésen kívüli lehetőségről kérdezett én erre válaszoltam egy teljesen normális üzenetben. A bűnözés nem csupán a rendőrség hibája, hanem egy negatív társadalmi jelenség, ami mindig jelen volt és sajnos mindig is jelen lesz, ha a rendőrség helyett csendőrség vagy gárda vagy bármilyen szervezet lesz is a bűnözés akkor is része lesz a társadalomnak.