Miért rekedt meg Afrika ilyen alacsony szinten és nem tud továbbfejlődni? Pedig ott élnek a legrégebb óta emberek.

Éppen, evolúciós oka van.

Afrika régen egy édenkert volt.

Az ottaniak nem voltak rákényszerülve, hogy fejlődjenek.

Európa meg egy zord környezet.Az európaiak rá voltak szorulva, hogy vadásszanak, ki voltak téve az időjárásnak.Tehát, gyakorlatilag rá voltak utalva, hogy fejlődjenek.

Emiatt váltak fejlettebb emberekké, mint az afrikaiak.

Ismertem valakit, aki hosszú ideig élt Afrikában. Voltak ott európaiak sokan, köztük valami tehetős nyugat európai is. Ez az illető a hosszú évek alatt nagyon megkedvelte az őslakosokat, de egy bizonyos családot különösen szeretett. Nagyon szegény feketék voltak ezek, s mikor a gazdag európai végleg hazatelepült, úgy döntött, segít rajtuk, ad nekik egy lehetőséget.

Vásárolt egy helyiséget a faluban, ez lett a vegyesbolt. Feltöltötte áruval, mindenfélével, amire a háztartásban, ház körül, mezőgazdaságban szükség lehet. Majd ezt a kis boltot a néger családnak ajándékozta, emlékül a barátságban eltelt évekért, mondván, ebből majd szépen megélnek, s falubelieknek is lesz végre egy hely, ahol mindent beszerezhetnek, majd hazarepült.

Örültek ennek a derék feketék, be is állt a családfő a pult mögé, beindult a bolt. Jól is éltek, jött a pénz. De aztán megtorpant a dolog. Eladták szépen az árukészletet, majd ott álltak az üres pult mögött egy fillér nélkül.

Azt nem mondta nekik senki ugyanis, hogy a bevételből fokozatosan fel kell tölteni az árukészletet...

Hát kb. ezért.

Nagyrészt a rabszolgakereskedelem, aztán a gyarmattartó hatalmak kizsákmányolása miatt.

Olvass a Nagy Zimbabwéről, vagy a Ghánai ősi társadalmakról.

Az afrikaiak fejlettek voltak, technológiailag persze nem érték el Európa, Kína vagy az arabok szintjét, de a középkori Afrika nem a szenvedés, a butaság és a törzsi háborúk társadalma volt, hanem egy egyedi, nagyrészt biztonságos és higiénikus városállamokkal rendelkező terület.

Afrikát nagyrészt az védte meg sokáig a pusztulástól, hogy a babonás európaiak azt hitték, hogy Nyugat-Afrika partjainál, Marokkótól délre hatalmas tengeri örvények és szörnyek vannak, lényegében az alvilág kezdődik, és nem mertek odahajózni. Ez a hit még az ókori görög kultúrából származik.

A Reneszánsz korban azonban szkeptikus portugál hajósok eljutottak a mai Szenegál partjaihoz, és könnyen kiaknázható, európai szemmel primitív népeket találtak, akik varázslatnak hitték az európai technológiát. Itt kezdődött el a helyi kultúrák lerombolása, az emberek kifosztása, a rabszolgák Európába szállítása.

A késő 19. századi kolonizáló roham Afrikába pedig megadta a kegyelemdöfést a nagyrészt érintetlen, az afrikai kontinens belső területein élő társadalmaknak, és előkészítette a terepet a mai Afrika létrejöttéhez.

Szóval az afrikai népeknek megvolt a magukhoz való eszük, de nem tudták technológiában és agresszivitásban felülmúlni a középkori európaiakat és a gyarmattartó hatalmakat.

Afrikaiak vad emberek, csak egymás megölésén foglalkoznak, nincs egység. Hiába gazdagok ásványkincsben, ha a bevételt nem a megfelelő módon használják fel, bányázhatnak ott annyi gyémántot amennyit csak tudnak, majd azt nagyon olcsón eladják és vesznek belőle AK-47 gépkarabélyt, esetleg RPG-t.

Aztán b"sznak arra, hogy éheznek.

sosem szabad elfelejteni, hogy az evolúció minden emberre igaz.

van ahol a fejlődés folyamatos (most ennek a genetikai előnyeiről és hátrányairól inkább nem beszélnék), ezek általában nem az afrikai országokra igazak.

van ahol a fejlődés lassabban halad, vagy egyáltalán nem gyarapodik.

ha megnézzük a történelmet (mióta emberi egyenlőség van) a feketék nem sok érdemlegeset tettek le az asztalra, persze vannak kivételek, de javarészt csak fehér emberek alkották meg modern kori civilizációt, tudósok, mérnökök, stb.

Afrikában pl nagyon jó klíma lenne sok helyen ahhoz, hogy egy évben 2x is tudjanak aratni gabonát, mégis éhínség van, ennek ellenére viszont a népesség pedig radikálisan nő.

a civilizált országok pedig elfogynak idővel.

miért?

mert a tudatos intelligens ember nem potyogtatja a gyerekeket évente, mert tudja hogy az felelősséggel jár.

egy civilizálatlan unintelligens ember pedig 6-8 gyereket is beleszül a nyomorba, nem törődve azzal, hogy 90%-ban csak a jó istenen múlik az, hogy az a gyerek valami csoda folytán felnő.

Afrikában alapvetően az emberek intelligenciájával van a baj, és addig még ilyen elmaradott felfogásúak lesznek az emberek, semmi nem fog változni.