Ki lehet mondani egy bűncselekménynél azt, hogy azt cigány ember követte el?
válasza:Szerintem nem mindegy, hogy magyar öl cigányt vagy fordítva, mert ma magyar öl cigányt az egyből rasszizmus ha meg fordítva akkor meg a magyar a hibás, mert megölték.
És ki lehet mondani azt, hogy cigány az elkövető, de inkább úgy mondd, hogy roma...
válasza: válasza:Ki lehet mondani, de az lenne a legjobb, ha ezt nem kellene külön kiemelni, mert ez is csak a különbségeket gyarapítja, márpedig egy élhető társadalomnak arra van szüksége, hogy minden népe, kisebbsége egyenlőségben éljen együtt.
Ha egy bűnözőnél kiemeljük a bőrszínt, akkor nem a bűn kerül előtérbe amit elkövetett, hanem a bőrszín és az ahhoz köthető más bűnesetek.
Egy normális társadalomban a bűn nem bőrszínhez, hanem egyes emberhez köthető.
válasza:necces.
a gond az, hogy ma Magyarországon az, hogy ki a cigány és ki nem az azon múlik, hogy ki minek mondja magát. még a kisebbségi önkormányzati választásoknál is (nem csak a cigányoknál, hanem mindegyiknél) bemondás alapján megy a dolog. "Cigány vagyok, akarok szavazni!" Volt is rá példa, hogy egy cigány önkormányzatban szinte nem is volt cigány, mert a helyiek összefogtak és mindenki cigánynak vallva magát beválasztották a saját embereiket.
gyakorlatilag, ha ő nem mondja magáról azt, hogy márpedig ő cigány, akkor neked semmi jogalapod nincs ilyet kijelenteni.
hogy ez jó, vagy nem, arról el lehet vitatkozni, de azt nagy összegben le merném fogdni, hogyha minálunk is alakítanánok olyan vizsgáló biztottságokat, mint anno a németek, akkor jópár nagypofájú vérmagyar bizony fent akadna a rostán...
válasza:Kell még ötven év, hogy mi is eljussunk oda, mint a "demokrácia hazája", ahol minden körözésnél feltűntetik az illető rasszát!
Valahogy ott nem növeli a távolságot az emberek között!
Nálunk pont azért tiltják, mert így akarják leplezni, hogy egyes népcsoportok mennyire képtelenek betartani az alapvető szabályokat.
A jogszabályok szerint a rendőrség ilyet adatot nem közölhet. A rendőrség szempontjából egyébként mindegy, hogy egy rablást egy kopasz magyar férfi, egy vékony testalkatú kínai nő, vagy egy 19 éves roma fiú követett el. Ettől függetlenül tény, hogy romák is követnek el bűncselekményeket.
Ha roma is követ el bűncselekményt, akkor miért mondják azt, hogy nincs cigánybűnözés?
Mert a cigánybűnözés szó azt sugallja, hogy a cigányság egésze bűnöző, illetve hogy valaki azért követ el bűncselekményt, mert cigány. A TÁRKI 2005-ös felmérése szerint mindenesetre a magyarok 62 százaléka ezt többé-kevésbé így gondolja. Egy bűncselekményért azonban mindenkinek személy szerint kell vállalnia a felelősséget. Ha azt roma követte el, akkor legfeljebb roma bűnelkövetőről beszélhetünk. Ha ezt a különbséget nem tudod átérezni, gondolj arra, milyen volt, amikor 1989-ben az osztrák boltosok minden magyarról azt gondolták, hogy lopni akar, és ki is írták, hogy magyar, ne lopj!
De akkor fehérgalléros bűnözésről sem lehet beszélni, mert azt is kikérhetné magának minden bróker, hivatalnok, politikus és pincér?
Mert adócsalásból, vesztegetésből kevés van, ezeket nehezebb is felderíteni, és ilyenekről főleg a tévében hallasz.
válasza:Kriminológiai szempontból pl: rommá vernek az utcán a cigányok és elveszik mindened (de persze ez feltételezés, ilyenre még sosem került sor) akkor bejelentésnél mondhatod, hogy cigányokat keressenek. Ahogy amerikában is mondják, hogy szinesbőrű, délamerikai meg néha fehér.
Mást nem mondhatsz, mert az politikailag inkorrekt.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!