Mi a véleményetek arról, hogy azok a rendőrök, akik megbírságolták az árokba fordult furgon sofőrjét, de egyáltalán nem segítettek nekik, nem követhették-e el a segítségnyújtás elmulasztását?
Az esetről készült videó linkje a következő:
És miként vélekedtek arról, hogy a rendőrség az esetet a hivatalos honlapján nem a valóságnak megfelelően magyarázta?
Ha valaki nem az útviszonyoknak megfelelő sebességgel vezet, az könnyen belecsúszik az árokba. Ezért jogos a bírságolás.
A rendőrök a járőrkocsival mit tudtak volna nekik segíteni?
"Ha valaki nem az útviszonyoknak megfelelő sebességgel vezet, az könnyen belecsúszik az árokba. Ezért jogos a bírságolás.
A rendőrök a járőrkocsival mit tudtak volna nekik segíteni?"
Honnan lehet tudni hogy hóviharban milyen az útviszonyoknak megfelelő sebesség? a srác bemutatta hogy 19.2 KM- es sebességgel hajtott ami ugye elég lassú, a széllökéseket honnan tudta volna megsejteni előre? talán a vezetők ilyen űrlények akik mindent előre megéreznek?
A rendőrök a járőr kocsival meg úgy tudtak volna neki segíteni hogy elviszik a legközelebbi településre ami útba esik és onnan tudott volna a srác segítséget hozni. Valamint a rendőrségi közleményben nem kellet volna a rendőröknek hazudni mert ugye azt mondták hogy a birságolás idején még nemvolt hóvihar, ami egyértelmű hazugság mert a video felvételen látszik hogy a viharos szél fújta le az autót az útrúl. Lebuktak a rendőrök, és bizony emberségből is nullára vizsgáztak.
Akár tetszik, akár nem, FORMÁLISAN jogszerű volt a bírság.
Az már más kérdés, hogy a rendőrnek LEHETŐSÉGE VAN mérlegelni, és a rendkívüli helyzetre tekintettel eltekinthetett volna a bírságtól (és ez lett volna a helyes magatartás).
Mulasztást pedig nem követtek el, hiszen segíteni nem tudtak, nem ők okozták a helyzetet, semmi nem kötelezte őket az ott maradásra. Természetesen az, hogy meg sem kérdezték, hogy mi a helyzet, szükségük van-e valamire a bajba jutottaknak, igen nagy fokú bunkóságra vall.
Sajnos ezek viszont csak szubjektív dolgok, és bár emberileg eléggé negatívak, elítélendők, az tény, hogy a rendőrök nem követtek el semmi olyat, ami JOGILAG kifogásolható.
Ez van.
Rendőrségi közlemény:
„A valóság a következő: a járművezető március 14-én 11 óra 17 perckor Ságvár külterületén csúszott árokba – így a rendőrség közleménye. – A vezető a baleset helyszínén elismerte felelősségét, azt, hogy nem az útviszonyoknak megfelelő sebességgel vezette gépjárművét. A rendőrség – különös tekintettel a gépjárművezető közúti közlekedési „előéletére” – 15.000 forint helyszíni bírsággal sújtotta. A baleset helyszínén március 14-én 11 óra 17 perckor nem volt rendkívüli időjárási helyzet. A rendőrség álláspontja szerint a kiszabott helyszíni bírság az elkövetett cselekménnyel arányos, méltányosság gyakorlására nem volt lehetőség. A gépjárművezető a közösségi portálokat egyfajta – eléggé el nem ítélhető – hangulatkeltésre használja, a közösségi portál látogatóit félrevezeti. A bejegyzéseikben nem, vagy szándékosan félrevezető módon jelöli meg a baleset időpontját és az időjárási körülményeket”.
Hát én látom ezt a videot is ami elég meggyőzően bizonyítja hogy bizony bizony volt ott akkor hóvihar keményen!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!