Ki gyilkolta meg Bándy Katát?

Szerintem nem ez a Péntek László.

Azt mondja, a csaj beszélgetve ment el vele addig a szakadékig, ahol aztán megfojtotta és lelökte, mert nem akart vele közösülni. Ehhez a vallomásához előbb beverték az orrát.

Nyilvánvaló, hogy Péntek Lászlónak nincs autója, ezért kénytelenek voltak ezt a szöveget a szájába adni. Egyébként erőszakkal kellett volna odaráncigálnia a lányt, aminek nyomai kellettek volna lennie a testén, de nincsenek, csak a fojtogatásnak.

Szóval, ha valaki rágerjed egy nőre, akkor nem fojtja meg azért, mert nem akar vele közösülni, max miután megtette, vagy közben. De ő nem tett vele semmit, nincs ok, hogy miért folytotta meg. Ez véleményem szerint nem indíték.

Tehát furcsa, hogy a hajnali órákban ez a Bándy Kata összefut egy vadidegen csóróval, és elsétáll vele egy félreeső szakadékig. Ahol aztán a férfi váratlanul megfojtja.

Az én teóriám. Valaki, aki ismerte beinvitálta az autójába, tudta, hogy azon az úton megy hazafelé, ez után az autóban vagy egyéb helyen de váratlanul megfojtották, majd autóval elvitték a tett színhelyére.

Véleményem szerint valami rendőrségi ügy lehet a hátterében, talán olyan információ közelébe jutott a lány, aminek nem kellett volna, vagy olyan döntést hozott valakiről, ami valakinek rosszul jött ki, mondjuk alkalmatlannak minősített valakit a rendőrségnél. Vagy rendőrségen belüli korrupció nyomára bukkant, a pszichológiai beszélgetések során. Ezért valaki az állományból szerencsésebbnek tartotta eltüntetni.

Ezek után a rendőrség által megfigyelt bűnözői körből kellett keríteni gyorsan valakit az ország közvéleménye számára, aki kellő ráhatás után, nyilván jónéhány terhelő ügy elengedése fejében elviszi a balhét. Állítólag csak ennyit nyilatkozott: "Egyedül viszem el a balhét." De persze ez is csak teória. De ez a Péntek Zoltános történet biztosan sántít, mégpedig azért, mert kizártnak tartom, hogy a kiscsaj csak úgy magától odasétált volna ezzel a férfival a szakadékhoz.

19:04-esnek (#16-os):

1. "Egy nevét elhallgató férfi azt nyilatkozta, többször látta az elfogott férfit és egy másikat. Egy piros öreg autóval jártak, ő úgy tudja „vasazni”." Ennyit arról, hogy nincs autója (maximum a nevén nincs).

2. Láttad a holttestet, hogy azt állítod, csak fojtogatás nyomai voltak rajta? Másrészt, ha előveszi a bicskát és a torkához tartja egy "szállj be, vagy megdöglesz" felkiáltással, annak sem marad nyoma...

3. Megtalálták a tettes DNS-ét a helyszínen. Azt nem részletezik, hogy körömkaparék vagy ondó vagy egyéb, viszont ha ez nem bizonyíték, akkor nem tudom, hogy mi lehetne az.

Ha tényleg valaki el akarta tüntetni, akkor egyszerűbb lett volna "szimplán megölni" és a maradványait jó mélyre elásni egy elhagyatott erdőben (az egyéb eltüntetési módokat nem is ecsetelem)...