Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Operation Northwoods, avagy...

Operation Northwoods, avagy az USA a saját állampolgárait gyilkolta volna politikai haszonszerzés miatt?

Figyelt kérdés

Ismeritek ezt a dokumentumot? Olvassatok bele:


Átírt:

[link]


Eredeti:

[link]


Aki nem tud angolul, annak magyarul összefoglalva:


Egy lényegesen nagyobb szabású akció azonban csak terv maradt. A „Northwood hadművelet” lényege, hogy az Egyesült Államok titkosszolgálatai a hatvanas évek elején egy koholt terrorista merényletsorozatot terveltek ki, amelyet aztán Kuba nyakába akartak varrni, hogy így okot szolgáltassanak maguknak az ország megtámadására. Azt tervezték, hogy megtámadják az Egyesült Államok egyes városait, és elsüllyesztenek egy utasszállító hajót. Az előkészületben lévő akciót azonban leállíttatta az újonnan megválasztott elnök Kennedy és védelmi minisztere McNamara. Az időközben nyilvánosságra hozott dokumentumokból kiderül, hogy tervezésekor teljesen tudatosan számításba vették a civil áldozatokat.


( [link] National Security Archive )


Aki szerint a repülőgépes hamis-zászló hadművelet nagyon hajaz 911-re az biztos csak egy összeesküvés-elmélet hívő, aki inkább menjen diliházba. Vagy mégse?


Azért elgondolkodtató, hogy az Usa fegyveres és különleges szervei olyan hadműveletek dolgoznak ki, amiben saját állampolgáraikat ölnék meg egyéb célok elérése végett... ez aztán a szabadság hazája!


2011. szept. 30. 12:53
1 2
 1/17 asmosys ***** válasza:
100%

1 Ez puszta terv, elméleti lehetőség, és lehet hogy nem a legdurvább.

2 Nem valósult meg. Egész pontosan az ismertetése után lesöpörték az asztalról. Ráadásul értelmetlen felesleges terv volt kb 0 gondot lett volna képes megoldani.

3 Akkor Kuba konkrétan atomfenyegetést jelentett. Ami finoman szólva is inspirálólag hat ha valaki védekezni akar. Ennek ellenére sem lépték meg.

4 9/11-el összemosni, elég nagy butaság.

2011. szept. 30. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:
"1 Ez puszta terv, elméleti lehetőség, és lehet hogy nem a legdurvább. " - Tényleg nem durva. Cseppet sem. ?????????????????????????? MI VAN?????????
2011. szept. 30. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 asmosys ***** válasza:

Anglia milyen áron védte meg a radar titkát?

Esetleg Blue Bridge terv? Gondolom nem rémlik.

Pedig van még sok stb is. Amik ismeretében ez a terv egy szelíd ötlet.

Ezért nem való idealistáknak a politika.

2011. szept. 30. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/17 A kérdező kommentje:

A válasz írója 71%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 21:26


LOL. Szóval szerinted ez teljesen rendben van. Persze vannak durvábbak is, csak azok még mindig titkosak. Remélem egyszer hackerek feltörik a CIA Moszad és MI6 adatbázisait wikileaks módra.

2011. szept. 30. 22:57
 5/17 asmosys ***** válasza:

Szóval nem mondtam, hogy rendben van. Csak mint tény, hogy van.

A fentiek már kiderültek, fellelhető, megismerhető.

Egyébként hackerekre a helyedben nem várnék. Ilyen dokumentumokhoz nem fognak hozzáférni.

Max ha bentről kiadják.

2011. szept. 30. 23:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 anonim ***** válasza:
100%

Szoval a kerdezo meglepodik azon, hogy a hatalom sakktablajan mi vagyunk a parasztok, akiket a gyozelem erdekeben neha napjan bealdoznak.


Ne haragudj hany eves vagy? Mesekben hiszel-e?

2011. okt. 1. 02:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 /Anita_'94/ ***** válasza:
50%

Nem ez lenne egyetlen.

Lusitania, Pearl Harbor, 9/11...

2011. okt. 3. 10:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/17 asmosys ***** válasza:

/Anita_'94/

Pearl Harbor még a 9-11-nél is rosszabb feltételezés. :))

2011. okt. 3. 10:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/17 /Anita_'94/ ***** válasza:

Jó, '41-ben tutira nem magukat támadták meg :D

Viszont tudtak a veszélyről és szerintem direkt hagyták megtörténni a támadást, mert ez elég jó ok belépni egy háborúba. A történelem folyamatosan ismétli önmagát, valószínüleg ugyanazok az arcok írják meg a sorsunk újra és újra...

2011. okt. 3. 11:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 asmosys ***** válasza:

/Anita_'94/

A japán flotta a támadás céljával indult útnak. Az a tény hogy amerikai bázist ér támadás/picivel a hadüzenet előtt ergo a nélkül/ tökéletesen elégséges indok hogy a háborúba belépjenek. Szerinted ha visszaverik a támadást annak nem egyenes következménye a kihirdetett hadi állapot? Amerika hadba lép,”A” mert megtámadták, maga az eredmény indifferens. „B” mert hadüzenetet kap. /röviddel a támadás kezdete után/ Egyébként feltételezed, hogy egy mondattal is tovább kell győzködni a közvéleményt támadás után, függetlenül attól hogy azt a csatát elvesztik vagy megnyerik? Gondolj bele egy picit, ha háborúra készülsz, önként bevállalsz egy olyan csapást ami a légierőt kb 6 hónapra visszaveti a térségben? A fentiek tudatában, az miért lenne jó?

2011. okt. 3. 11:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!