Ittas biciklizés. Mit lehet tenni ilyenkor?

"1,17? Hűha az már kisfokú alkoholmérgezés csoda hogy nem hívtak mentőt hozzád!"

Ezt a baromságot, akkor hogy lehet hogy 0.8-ig lehet vezetni más országokban. 2-3 ezrelék esetén merülhet fel alkoholmérgezés, az 1,17-es mérés egyáltalán nem nagy.

Amúgy kérdező írhatsz méltányossági levelet, hogy első alkalom, nincs pénzed, nincs munkád, fiatal vagy és hogy legyenek szívesek elengedni büntetést.

Aztán vagy elengedik vagy nem.

"Rohadtul nem veszélytelen. A biciklis is okozhat balesetet, akár halálosat is."

Igen, és a gyalogos is okozhat balesetet.

"Amúgy az 1,17 az soknak számít alkoholszintben?"

Nem. 4-5 megivott sör produkál ennyit. Kis mértékben rontja a reflexeket, enyhén vagy közepesen a koncentrálóképességet tehát gyorsabb járműveknél már lehet jelentősége, de a kerékpár vezető képességet nem befolyásolja.

"1,17? Hűha az már kisfokú alkoholmérgezés csoda hogy nem hívtak mentőt hozzád!"

Ülj már le. A világ legtöbb országában 0.5 ezrelékig lehet vezetni, de van ahol 0.8 ig, bár vannak olyan országok is ahol csak 0.3 a megengedett ez kb egy sör.

0.5öt két sör produkál 0.8 at három.

Valóban jó nagy alkoholmérgezés.

[link]

[link]

[link]

Pár érdekesség.

Ennyi hülyeséget összehordani... Azt se tudom sírjak-e vagy nevessek a sok "szakértőn".

1. Amiről a kérdező írt (1,17) az LÉGALKOHOLSZINT! Azt még be kell szorozni kb. 1,5-el, hogy megkapjuk a VÉRALKOHOLSZINTET! Esetünkben ez kb. 1,755. Vessük ezt össze a már emlegetett 0,8-al, ami szintén véralkoholszintet jelöl (és Mo.-on a bűncselekményi értékhatárt jelenti)! --> 2,19375 Tehát több, mint a duplája. Akkor ez most "enyhe befolyásoltság"?

2. A mérést mindig 2x kell elvégezni (a kérdező esetében is biztos így volt). A két értékből számolják ki, mennyi is volt az annyi igazából. Tehát az 1,17 csak az egyik érték, ergo önmagában semmit sem jelent.