Ha anyu belement hátulról egy autóba, és elismerte, hogy ő volt a hibás, akkor az én adataimat miért írták fel (F/17), holott én csak az anyósülésen ültem?
Idős nénike vezette a kocsit, első ízben lerohadt a kocsija a zöldnél. Anyám is megállt. Majd a nénike elkezdett volna menni tovább, de a zöldnél hirtelen leblokkolt, és megállt, anyám pedig hátulról kicsit megtolta.
Végülis anyám lett a hibás, mivel hogy elvileg nem volt meg a kellő féktávolság. Ja és vénasszony azt hazudta a rendőrnek, hogy ő nem leblokkolt, hanem megállt, mert sárgára váltott a lámpa (ez nem igaz).
Hiába lehet hogy anyám volt a hibás, egy bizonyos kor felett már nem adnék ezeknek az embereknek jogosítványt.
A helyszínelő rendőrnek kötelessége a balesetben résztvevő összes személy adatát felvenni.
Részint amiatt, hogy ha perre kerül a dolog, akkor tanúként ki lehessen hallgatni.
Másrészt amiatt (és az 5 éves tesód adatait is ezért vették fel), mert később bármelyik résztvevő kerülhet kórházba e miatt a baleset miatt, akkor is, ha a balesetkor úgy tűnt, hogy nincs semmi baja. Pl. Hazamentek nagy nyugodtan, tesódnak semmi baja. Éjjel viszont rosszul lesz, beviszik a kórházba, ahol megállapítják, hogy agyrázkódása van, vagy belső sérülés. Esetleg még műteni is kell. Rögtön 8 napon túl gyógyuló sérülés, súlyosabb a balesetet okozó büntetése.
Vagy: a másik kocsi vezetőjének rokona/ismerőse máshol balesetezik, azt nem jelenti be, éjjel rosszul lesz, bemegy a kórházba és azt mondja, hogy ebben a balesetben sérült meg még a délután, de akkor nem érezte sérültnek magát. Ti azt mondjátok, hogy ott sem volt, ők azt mondják, hogy ott sérült meg. Ha esetleg külföldi gyógykezelésre van szüksége, vagy kár éri a kórházi kezelés miatt (elesik valamilyen munkától, stb) perli rajtatok a költségeit. Így viszont a baleseti jegyzőkönyvből kiderül, hogy ott sem volt.
Amúgy meg ne a kora alapján ítélj meg egy sofőrt, mert könnyen előfordul, hogy egy 70 éves aggastyán jobban vezet, mint egy 20 éves siheder. Ha megnézed a baleseti statisztikákat, sokkal több fiatal okoz balesetet, mint idős. Nem véletlen, hogy a kötelező biztosításnál is magasabb a fiatal vezetők díja, mint az ugyanolyan B/M kategóriás időseké.
Aki hátulról beléd megy ,mindenképp az a hibás.
Ha akarok vészfékezek és televernek, akkor nyert ügyem van.
Egy esetben nem ha az elöl haladó ittas na akkor bele lehet menni.Te meg tanú vagy.
"Ha megnézed a baleseti statisztikákat, sokkal több fiatal okoz balesetet, mint idős."
Ez a statisztika pont sz@rt sem ér. Csak parasztvakítás.
Számszererűen lehet, hogy a fiatalok követnek el több balesetet, de mellé kéne tenni egy olyan nyilvántartást, hogy %-osan hogy áll ez az adat. Szerintem csodákat látnál...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!