Jogszerű volt a rendőrök intézkedése ebben a formában?
Néhány évvel ezelőtt néhány haverommal mentünk haza szórakozóhelyről, mert egyikünkbe belekötöttek. Ennek eredménye az lett, hogy egy 50es nagydarab pali utánunk jött, és verekedni akart mert erősre itta magát. Nyilván 4en erősebbek voltunk, de annyira nem vertük meg, hogy komoly baja legyen, kb csak a szemöldöke szakadt fel egy ütéstől, egy másiktól meg elesett de nem ájult el. Rendőrségre ment másnap, ahol elmondta a panaszát, úgy tett, hogy mi őt hátulról leütöttük sörösüveggel, stb. Azt is állította, hogy füveztünk is, ami részben igaz a társaságra, de én csak a konfliktus után havernál téptem be.
Három nap múlva hívja faterom a rendőrség, hogy küldjön már be engem az örsre, mondjam el mit láttam. Nem kaptam idézést se tanúként, se vádlottként. Én elmondtam, hogy ja, valóban volt bunyó, de önvédelem volt a haverok részéről (4 kb 60-70 kgs 18 éves vs 110 kg 190 cm magas faszi). Mint kiderült utólag nem is ez igazán érdekelte a fakabátokat, hanem a fű. Mondtam nekik, hogy nem fogyasztottunk ilyet, de erre azt mondták, hogy ezt meg kell nézni. Kapásból vittek be a legközelebbi helyre ahol tudtak tesztet csináltatni, a rendőr meg közölte velem, hogy jelenleg le vagyok tartóztatva.
Na most szerintem ez rohadtul nem volt jogszerű, mert nem volt tettenérés, se semmi. Ennyi erővel utcáról berángathatnak akárkit, aki gyanús, még úgy is, hogy nem találnak nála semmit.
Szerintetek ha legközelebb ilyen volna - remélem nem lesz -, akkor mit csináljak?
válasza: válasza: válasza:"De hamarabb vettek orizetbe, minthogy bevittek volna tesztre. Nem ertitek?"
Te nem érted.
Előállítotak.
Majd a mintavétel után - kellő jogalappal - őrizetbe vettek.
"Plusz milyen alapon visznek csak azért mert valaki azt mondta? Nem értem. Nem volt egy vallomás, se behivas tanúként, se semmi.
a jogszabályok alapján.
Nem is kell vallomás, sem tanú, elegendő ha bizonyos körülmények
- "Mondtam nekik, hogy nem fogyasztottunk ilyet, de erre azt mondták, hogy ezt meg kell nézni. Kapásból vittek be a legközelebbi helyre ahol tudtak tesztet csináltatni" -
arra utalnak, hogy linkelsz.
Ehhez jön még a zsaruszimat.
És kész is az örizetbevételedet elrendelő határozat.
válasza:Őszintén, lerövidíteném.
Kábítószert használtatok, amit valaki észlelt.
Ti négyen megvertétek ezt az egy valakit.
A rendőrök ezek után felkerestek és meghallgattak a verekedés és a kábítószer miatt is.
Te hazudtál a rendőröknek, akik nem hittek neked.
A rendőrök ellenőrizték az állításod, amiről kiderült, hogy hazudsz és tényleg fogyasztottál kábítószert.
A rendőrség egy tanú vallomás alapján, ellenőrzött egy embert, akiről bebizonyosodott, hogy jogsértést követett el. Mi, ha nem ez a rendőrség feladata? Mi nem jogszerű szerinted azon, hogy miután kábítószert fogyasztottál és valaki felnyomott, a rendőrök ellenőrzik fogyasztottál-e kábítószert?
válasza: válasza:Köszönjük árokpart. Újra megmutattad, hogy tudod azt, amit mindenki.
Tényleg hihetetlen, hogy a rendőrség nem minden erejével egy fogyasztóra dolgozik rá, hanem magasabb szintekre, azta…😂😂😂
válasza: válasza:“ ha igazából nem kell hivatalosan feljelentést tenni, csak panaszkodni egy sort s rendőröknek,”
Előbb még azt írtad:
“ Rendőrségre ment másnap, ahol elmondta a panaszát,”
Mi számít hivatalosnak a te fejedben, ha nem az, hogy bemegy a rendőrségre? Hol kéne panaszkodnia bűncselekményekről, ha nem a rendőrségen?😂😂
“ Csak akkor nem értem, hogy miért büntetőjogi kategória a rágalmazás meg a hamis vád,”
Te még mindig úgy hisztizel, hogy hamis vád meg rágalmazás, hogy amivel téged vádoltak az teljesen igaz😂😂😂 fura egy mandarin vagy te.
Példának hoztam fel, mert akárki más is járhat így ezek szerint. Ja, a hivatalos az úgy működik tudtommal, hogy kapok ezzel kapcsolatban papírokat, hogy ez meg az feljelentést tett ellenem ilyen meg olyan oknál fogva. Nem az, hogy bemegy, elmondja a panaszát, nem tesz feljelentést, de azért a rendőrök elkezdenek vegzálni😂 nem tudom rendőr vagy-e, de ekkora pancsert életemben nem láttam mint téged😂 Az agyad elég rövid. Nem lepődnék meg ha az volnál, mert a mikropéniszt általában ők szokták ezzel a stílussal kompenzálni😂
Másiknak meg annyit üzenek, hogy az a csicska aki ilyen f4szt4risznya gyökeret szült mint Ő😂 Ahogy látom még mindig nem sikerült megérteni azzal a három IQ-dal, hogy egyrészt én hozzá sem nyúltam a taghoz, másrészt ő jött oda ittasan keménykedni, és ő ütött először is 😂 na az a cs1csk4 aki az ilyet védi! Na menj innen bolhás😉
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!