Jogszerű volt a rendőrök intézkedése ebben a formában?

Néhány évvel ezelőtt néhány haverommal mentünk haza szórakozóhelyről, mert egyikünkbe belekötöttek. Ennek eredménye az lett, hogy egy 50es nagydarab pali utánunk jött, és verekedni akart mert erősre itta magát. Nyilván 4en erősebbek voltunk, de annyira nem vertük meg, hogy komoly baja legyen, kb csak a szemöldöke szakadt fel egy ütéstől, egy másiktól meg elesett de nem ájult el. Rendőrségre ment másnap, ahol elmondta a panaszát, úgy tett, hogy mi őt hátulról leütöttük sörösüveggel, stb. Azt is állította, hogy füveztünk is, ami részben igaz a társaságra, de én csak a konfliktus után havernál téptem be.

Három nap múlva hívja faterom a rendőrség, hogy küldjön már be engem az örsre, mondjam el mit láttam. Nem kaptam idézést se tanúként, se vádlottként. Én elmondtam, hogy ja, valóban volt bunyó, de önvédelem volt a haverok részéről (4 kb 60-70 kgs 18 éves vs 110 kg 190 cm magas faszi). Mint kiderült utólag nem is ez igazán érdekelte a fakabátokat, hanem a fű. Mondtam nekik, hogy nem fogyasztottunk ilyet, de erre azt mondták, hogy ezt meg kell nézni. Kapásból vittek be a legközelebbi helyre ahol tudtak tesztet csináltatni, a rendőr meg közölte velem, hogy jelenleg le vagyok tartóztatva.

Na most szerintem ez rohadtul nem volt jogszerű, mert nem volt tettenérés, se semmi. Ennyi erővel utcáról berángathatnak akárkit, aki gyanús, még úgy is, hogy nem találnak nála semmit.

Szerintetek ha legközelebb ilyen volna - remélem nem lesz -, akkor mit csináljak?