Szerintetek ilyen viselkedésért mit adnak?

Vicckategória.

"Tegye le!"

"Nem teszem."

És ekkor már figyelmeztetés nélkül lehetett volna lábon lőni. Nyuszik

Te miről beszélsz kérdező?

TELJESEN SZABÁLYOSAN JÁRT EL A RENDŐR!!!!!

Nem álltak fenn a lőfegyverhasználat feltételei!!

DK-s meg sutyerák gyökér, akinek fingja sincs a rendőri eljárásról!

Na. Az ügyeletes önjelölt jogász megint beleböfögött.

54. § (1) * A rendőr lőfegyvert használhat

a) az élet elleni közvetlen fenyegetés vagy támadás elhárítására;

b) a testi épséget súlyosan veszélyeztető közvetlen támadás elhárítására;

Újabb adalék:

i) * azzal szemben, aki a nála lévő fegyver vagy élet kioltására alkalmas más eszköz letételére irányuló rendőri felszólításnak nem tesz eleget, és magatartása a fegyver vagy más az élet kioltására alkalmas eszköz ember elleni közvetlen felhasználására utal;

Kérsz még, vagy elég volt?

Dk - s, szerencsétlen vadbarom!

Amit írsz, abból EGYIK SEM VALÓSULT MEG!!!!

#9-nek:

Miért játszod a hülyét? Arra alapozol hogy az elképzelt "nézőközönséged" úgysem nézte meg?

Van baj a fejedben, rendesen!

- Tegye le!

- Na! Lőjél le!

- Tegye azt le!

- Nem teszem! Miért tenném le?

- Mondom letenni!

- Miért tenném le?

- Felszólítom a törvény nevében, hogy tegye le!

Eközben folyamatosan hadonászik a kardokkal.

Én már réges-rég lelőttem volna a p'csába, és lettem volna akkora k'csög hogy térdre célzok. Persze "véletlenül".

Mit művelnek ezek a senkiházi rendőrök?! Írásos kérelmet nem akartak beadni két példányban, hogy ne hadonásszon kardokkal?! Már a rendőrök sem a régiek.

Ezért a '90-es években lelőtték volna, majd amikor a kórházből átkerült volna a fogdára, naponta xarrá rugdosták volna. Az kell az ilyen izomagyú álmenőknek.