Egy jó ügyvéd mindenre tud magyarázatot találni?

Amikor bűncselekményt követnek el, esetleg kihívják valakire a rendőrséget, de a járőr nem állítja elő, mert nincs bizonyíték. Tegyük fel, ekkor a sértett megy be a rendőrségre feljelentést tenni, ekkor elkezdenek nyomozni, de egyértelmű bizonyìtékot nem találnak, mert vagy akire gyanakodnak, mindenre tud magyarázatot vagy van ügyvédje és mielőtt be kell mennie tanúkihallgatásra, előtte való nap elmegy az ügyvédhez, vele őszinte természetesen , aki elmondja neki a védekezési stratégiát, hogy mit kell mondani.

Viszont azt hallottam, hogy az ügyvédeknek van jó szókincsük és mindent ki tudnak magyarázni.

Ez igaz?

Meglepően hangzik, de valaki mondta, hogy ha egy cselekményről, ahonnan mondjuk az ember elveszi amit ellop pl pénzt és van kamerafelvétel róla, egy jó ügyvéd ezt is ki tudja magyarázni, hogy az ügyfelének ne legyen baja. Viszont utóbbit csakis ügyvéd méghozzá jó ügyvéd tudja kimagyarázni.

Tényleg igaz ez, meg hogy az ügyvédek mindent ki tudnak magyarázni?

Azért nehezen hihető kicsit, mert ha így lenne, üresek lennének a börtönök, ugyanakkor akik börtönbe vannak, azoknak gondolom nem volt pénzük ügyvédre és aki kirendelt védőt a hatóságok kirendeltek, az meg semmi szinte.