Egy gyanusitotti kihallgatáson, miért szokták megkérdezni a gyanusítottat, hogy van-e máshol ügy folyamatban?
Amikor valakit gyanusítottként kihallgatnak, akkor tudni szeretnének fejleményeket.
Viszont miért szokták megkérdezni, hogy máshol van-e bűnügy folyamatban ellene?
Szerintem felesleges, mert ha válaszol rá vagy nem vagy igent mond vagy nem, úgyis látja a nyomozó, hogy volt -e ill. van(nak)-e máshol rendőrségi ügye(i).
A kihallgatás taktikát alapjaiban meghatározza az, hogy a gyanúsított hazudozós-e vagy sem. Ha hazudozós, akkor fel kell pörgetni a kihallgatás tempóját, és akkor a gyanúsított egyre gyakrabban szólja el magát.
“ Ha a kihallgatott őszinte, feltáró jellegű vallomást tesz, nyugodt tempóban kell a kihallgatást vezetni, lehetőséget kell biztosítani a kérdések megértésére, az átgondolt válasz kialakítására, elmondására. Ha hazudik, a gyorsan feltett, váltakozó témájú kérdésekkel megakadályozhatjuk az újabb hamis verzió kitalálását és előbb utóbb elérjük, hogy ellentmondásba bonyolódjék. Minél részletesebb, szerteágazóbb, tempósabb a kikérdezés, annál nehezebb a kihallgatottnak a saját valótlan állításaira visszaemlékeznie, egyre gyakrabban szólja el magát '", azaz egyre többször fordul elő, hogy szándéka ellenére is igazat mond”
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!