Csak engem irritál a titkolózás azzal kapcsolatban, hogy kire szavaztak az emberek?
Ha ismerősökkel a választásokról beszélgetünk, legyen az EU-s, országgyűlési vagy helyi, jön az odavetett „magánügy”. Ezzel csak az a gond, hogy egy ember személyiségéhez, megítéléséhez hozzátartozik hogy miféle politikai erőt támogat. Ezáltal milyen intézkedéseket, milyen alakokat... Főleg a mai politikai helyzetben, ahol világszinten trend a rossz populizmus, a szélsőségek előretörése. Egy ilyen polarizált világban könnyen megeshet, hogy az illető erkölcsileg erősen aggályos dolgok mellett áll. Nem szívesen jópofiznék egy olyan emberrel, aki a korrupciót, gyűlöletkampányt támogatja, vagy helyi szinten akár még súlyosabb, mindennapok során megélhető kártékony lépéseket.
Természetesen nem a szavazás alkotmány adta titkos mivoltát vonom kétségbe. Hanem a személyes hozzáállást egy-egy társaságban.
válasza: válasza:"És ha valakinek az, hogy hatalomra segíti azt az erőt, aki a barátja családját tette tönkre, hát nem éppen pozitív jellemvonás:)"
És ha te ugyanezt teszed a szavazatoddal?
válasza: válasza: válasza:Amúgy Magyarország olyan... hm, hogy fogalmazzak... nem normális hely, hogy itt tabu a politika, míg vallás előszeretettel vitáznak, miközben pont fordítva kellene lennie, mivel pont a vallás magánügy.
Viszont a te hozzáállásod sem az igazi. Kicsit nagyképűnek hangzik, viszont igaz, hogy értelmiségi körökben mozgok, és ott sem nagyon téma, hogy kire szavaz a másik, persze, ha kérdezik, akkor mondjuk, mivel felvállaljuk álláspontunkat, de többnyire inkább politikai kérdésekben saját álláspontunk ismertettjük, vitázunk azzal kapcsolatban. Tehát nem az a téma, hogy "szavazz a momentumra", hanem hogy "szerinted hogyan lehetne jobb oktatás". És én ezt a vitakultúrát hiányolom a társadalmunkból.
Korrekt választ írt az utóbbi illető.
Igen, nálatok természetesnek hat, hogy felvállaljátok. Ez pozitív. És többek között ezt hiányolom.
A nagyképűséget nem mondom, hogy nem érzem jogosnak. De megnyugtatásodra közlöm, hogy vitázni mi is szoktunk a haverokkal, ismerősökkel oktatásról, környezetvédelemről és efféle témákról. Viszont akikkel ilyen dolgokról lehet beszélgetni, rendelkeznek megfelelő EQ-val, ezáltal kellően empatikusak, van igazságérzetük és nem fogják „judás pénzért” eladni a barátaikat. És kellő intelligenciával is rendelkeznek ahhoz, hogy ne álljanak be egy szélsőséges eszméket valló párt szurkolótáboraba. Ezért nyílt dolog ez nálatok is, s nálunk is. Szerintem.
válasza:„Miért van az, hogy bennem sohasem merülnek fel ilyen feltételezések, hogy azért, mert X-re szavaztam és nem Y-ra, emiatt én bármiben is jobb vagy különb vagyok.”
Mert nem látod át kellőképpen a dolgokat. Híján vagy a kauzalitás felismerésének.
válasza: válasza:#29
Szerintem valami olyasmire gondol, hogy attól még, hogy mindenkinek 1 szavazata van, még egy 8 általánossal rendelkező nem fogja ugyanúgy megítélni, mérlegelni a helyzetet, mint egy diplomás ember.
Egy nyolc általánossal rendelkező embernek valószínűleg fogalma sincs az energetika kérdéséről, míg egy diplomás embernek, ha nincs is, akkor képes utánaolvasni és értelmezni azt.
#25-ös voltam
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!