Fog segíteni a kormány a bajba jutott devizahiteleseken?

Na, mi van, sok a devizahiteles, hogy nyomják lefelé a százalékot a válaszomnál?:)

Kérdező, de válaszoltak, csak szövegértés kéne, de akkor

Tudna-e segíteni egyáltalán?

Tud, kérdés hogy etikus e, és hogy milyen jogalappal?

Ha igen, hogyan?

Segíti a forinthitelre történő átváltást

És mikor?

Akár holnap

Ki számíthat segítségre?

Van egy olyan sanda gyanúm, hogy bárki, amúgy nem tudni

Ha nem, akkor lesz lázadás

Már miért lenne?

13:59-es, érthető a gondolatmeneted, csak szerintem kevés köze van a valóságos helyzethez. Egyszerűbb az annál, mint amit ki akartál hozni a tőzsdecápázással. Szerintem annyi az egész, hogy adva vannak a forinthitelek (amik ugye drágák, mint ...a forinthitelek), és az olcsó, de árfolyamkockázatos devizahitelek. A hitelfelvevők többsége azért veszi fel a hitelt, mert mondjuk lakást vesz, amit sem fizetésből, sem téglás rókából, vagy egyéb előtakarékoskodásból a büdös életben meg nem tudna venni. Úgyhogy szó nincs itt spekulációról, egyszerűen kiválasztja azt, amit jobbnak lát a számok, és a hitelt eladó/intéző szakember (?) által adott információk alapján. Ezért nem látom értelmesnek a cápázást. (Az ilyen-olyan cápák az ügyleteiket befektetési céllal indítják (tehát eszük ágában sincs használni mondjuk a megvett ingatlant), és amikortól cápának számítanak, már rendelkeznek olyan eszközökkel, amikkel aktívan befolyásolni tudnak árfolyamokat. Ezért kérdeztem, hogy tisztában vagy-e a tőzsde működésével, és a "tőzsdecápa" szó jelentésével.)

Egyébként a forinthiteleknek is komoly kockázatuk van: a mindenkori magyar kormány elég szépen el szokta rángatni a kamatokat (technikailag: valahogy eléri, hogy a monetáris tanács elrángassa). Én még mindig biztonságosabbnak tartok egy euro alapú hitelt, mint egy forint alapút (pedig "csodás" dolgokat éltünk át az elmúlt hónapokban).

14:16

"Mi azért nem vettünk panel lakást, mert a távfűtést nem bírtuk volna. Erre most tudtam meg, hogy én is fizetek a mások távfűtéséért, mert a villanyszámlám egy része a távhő szolgáltatóknak megy."

És az a vicc, hogy fogyasztói ártámogatásra (melynek jelentős tétele a távhőtámogatás) többet költ az állam, mint oktatásra.

Ezeket a "szociális vívmányokat" kellene végre visszaszorítani.

14:41

"adva vannak a forinthitelek (amik ugye drágák, mint ...a forinthitelek), és az olcsó, de árfolyamkockázatos devizahitelek."

És a kockázatos üzletet választották. Aki kockázatos üzlettel akar sokat kaszálni, az a spekuláns. Ezek az emberek devizaspekulációban utaztak.

"A hitelfelvevők többsége azért veszi fel a hitelt, mert mondjuk lakást vesz"

Igen. És?

"Úgyhogy szó nincs itt spekulációról"

Spekulációról van szó. A spekuláció azt jelenti, hogy valaki olyan jövőbeli esemény bekövetkezésében bízik, amiben egyébként nem lehet biztos, nem várhatja el joggal, és közvetlenül befolyásolni sem tudja. Nem spekuláció dolgozni és arra számítani, hogy X év alatt Y megtakarításom lesz, mert azt közvetlenül befolyásolni tudom. A devizahitelhez képest nem spekuláció forinthitelt felvenni, mert nincs benne pl. árfolyamkockázat. Ft-hitel helyett CHF-hitelt választani az árfolyamkockázat miatt spekuláció egyik esete. Ugyanis a hitelfelvevő nem befolyásolhatja semmilyen módon a CHF/HUF kurzust, csak egyszerűen reménykedhet, hogy az nem száll el.

"tehát eszük ágában sincs használni mondjuk a megvett ingatlant"

Ez már kicsit off, de el sem tudod képzelni, mennyi meggondolatlan szerencsétlen hülye ótépérészvényezte el a családi ezüstöt (vagy a házát) 2008-ban, 2009-ben vagy hányan "forexezik el" a vagyonukat még most is. A prolik a gyümölcsgépbe dobják a havi fizetésüket, az egy fokkal igényesebb prolik ugyanezt a tőzsdén csinálják (ha nem pókereznek).

"Én még mindig biztonságosabbnak tartok egy euro alapú hitelt, mint egy forint alapút (pedig "csodás" dolgokat éltünk át az elmúlt hónapokban)."

Akkor viszont még kevésbé érthető a devizahitelesek fülsértő nyávogása.

Ok, legyen spekuláció. (Rohadt messze van attól, de mindegy.)

Még egyszer, és utoljára. A forinthitel is kockázatos, a kamatkockázat miatt. Tök mindegy, hogy árfolyam-, vagy kamatkockázat, mert a havi törlesztő részlet nagyságát változtatja. Tehát a forintban felvett hitel is spekuláció a javából (mert mondjuk bízik a hitelt felvevő, hogy a jövőben nem lódul meg az infláció).

Az OTP részvény, és főleg a tőkeáttételes, származtatott termékes forex meg tényleg nem tartozik ide, egy kicsit sem. (Különben mindkettővel foglalkozom. De tényleg nem tartozik ide.)

52

Úgy kezdjük, hogy szétosztod az itt kommentelők közt a vagyonodat, hogy átérezd az államcsődöt. :)

Az itt kommentelők mióta képezik le a teljes országot?

39-es te régi MSZP-s vagy, tehát gazdag lehetsz! oszd szét te!