Milyen volt a szocializmusban élni? Miben volt jobb / rosszabb mint most?

30-70 év alatt sokat változik a világ rendszertől függetlenül is.

Rendszerfüggő volt, hogy voltak más ünnepek, hogy kevesebb volt a nyugati import áru például.

Amúgy nincs nagy különbség, még most se tűri a hatalom, hogy nagyon ugrálj vele szemben, csak más módszerekkel kussoltat el. Padlássöprés helyett célzott adók vannak... stb.

"Volt kocsi is a merkúrtól fél év várakozásra. "

Akkor a te családod közel állt a pártvezetéshez, egy átlag ember tíz évet várt a Trabantra is!

A megélhetés mindenkinek jobb volt a 60-as évektől kezdve. Voltmunka, mehettél a szakszervezeti üdülőkbe üdülni, tudtad taníttatni a gyereked (akkor is, ha nem voltál párttag), ha spóroltál tudtál házat építeni, lakást venni.

Nem voltak hajléktalanok, senki nem lehetett az utcára kitenni, nem volt ekkora vagyoni különbség, mint most.

Igaz, nem volt ekkora áruválaszték, mint most, de nem voltak az élelmiszerek tele szójával és egyéb vacakkal, mint most.

Padlás lesöprés csak a Rákosi időkben volt, amikor Nagy Imre volt a begyűjtési miniszter.

Rosszabb volt, de aki akkor volt fiatal, gyerek, lehetnek szép emlékei. Talán ember léptékűbb volt, lassabb.

Minden silány volt, mindenből egy volt. Mindenki tudta, hogy Nyugaton jobban élnek.

Természetesen akkor is voltak ambiciózus, felelősségteljes emberek, de nagy motiváció nem volt. Mire vihetted? Nyelestelek, Lada. Olyan nagy álmaid nem lehettek.

A '80 - as évekre már nagyon felpuhult, de aki beleugatott a politikába, tettek róla, hogy fejezze be.

Pl. ránk is rá volt állítva egy baráti család. Akkor nem tűnt fel, gyerek voltam, de jóval később jöttünk rá, hogy faterom miatt, aki üzemvezető volt, párttag, de rendszerkritikus. Semmi hátrányunk nem lett belőle, de lehetett volna.

Nos igen. Árudömping az van. Ha valakinek a tárgyi dolgok határozzák meg a boldogságát akkor egyértelműen a mai világ a jobb.

Igaz, hogy kevesebb árú volt de ami volt jó minőségű, tartós, ez igaz az élelmiszerekre is. Volt mindenkinek munkája.Igen most is lehet dolgozni. Annyi csak a különbség, hogy ma bármilyen megaláztatást, kihasználást, akár törvénytelenséget is kénytelen vagy eltűrni a munkáltatódtól.

Akkoriban ha nem tetszett valami, fogtad magad és könnyedén elmentél máshová.

A lakhatás. Hát igen! Nem kellett attól rettegnie egyetlen családnak sem, hogyha esetleg a tulaj eladja a feje fölül a lakást, hol talál majd albérletet kisgyerekkel..

Ma az egyszerű családok szórakozása abból áll, hogy hétvégén sétálgatnak a bevásárlóközpontokban, esetleg a mobiljukat nyomkodják otthon mert egy vagyon egy családi mozi, egy vagyon a családnak a strand, egy vagyon egy családnak a vidámpark......

Akkoriban ezek az olcsó szórakozási források megfizethetőek voltak.

Hitelből tartották fent a rendszert kiszolgáltatva az "anyaországnak"? Lehet!

Most mi a különbség?

Most az uniónak vagyunk kiszolgáltatva.

Mindezt úgy, hogy az uniós pénzeket egy szűk kör a sajátjaként kezeli.

"Igaz, hogy kevesebb árú volt de ami volt jó minőségű, tartós, ez igaz az élelmiszerekre is."

Most is van, csak mivel a paraszt a legolcsóbbat akarja megvenni, ne csodálkozzon, ha vackot kap.

" Volt mindenkinek munkája."

Ja, csak hasznos tevékenységet nem végzett mindenki.

"Annyi csak a különbség, hogy ma bármilyen megaláztatást, kihasználást, akár törvénytelenséget is kénytelen vagy eltűrni a munkáltatódtól."

Hazugság.

"Akkoriban ha nem tetszett valami, fogtad magad és könnyedén elmentél máshová."

Most is könnyedén megteheted. Igaz, piacképes szakma nélkül, költözési hajlandóság nélkül nehezebben megy.

"Ma az egyszerű családok szórakozása abból áll, hogy hétvégén sétálgatnak a bevásárlóközpontokban, esetleg a mobiljukat nyomkodják otthon mert egy vagyon egy családi mozi, egy vagyon a családnak a strand, egy vagyon egy családnak a vidámpark......

Akkoriban ezek az olcsó szórakozási források megfizethetőek voltak."

Most is azok, ha nem közmunkás vagy. Képezd át magad, ne az állami kisegítést várd, mint a szocializmusban megszoktad.

"Most az uniónak vagyunk kiszolgáltatva."

Hazugság. Az unió semmit nem kényszerít ránk demokratikus szavazás nélkül, és bármikor kiléphetünk belőle. A szovjetekkel egyik sem.

"Mindezt úgy, hogy az uniós pénzeket egy szűk kör a sajátjaként kezeli."

Arról nem az unió tehet, hogy a magyar imádja a korrupciót, a feudális rendszert és újra és újra megválasztja a kirabló döbrögiket.

A rendszer sokat változott az idők folyamán. Akik totális diktatúrának láttatják, elfelejtik a részleteket. Például Soros György 83-ban Budapesten tárgyalt Aczél György kulturális KB titkárral és Marjai József miniszterelnök-helyettessel, majd a következő évben létrejött az MTA és a New York-i Soros Foundation között az együttműködési megállapodás. Ma ez eléggé elképzelhetetlen.

Az sem igaz, hogy mindent az állam, a párt határozott meg. Való igaz, könnyebb volt az állambácsira bízni mindent és éldegélni a langyos vízben, de teljesen törvényesen lehetett bárki vállalkozó is. A Kisiparosok Országos Szövetsége keretet biztosított az egyéni munkának, boldogulásnak és aki ügyesen csinálta, annak volt mindene (bár az akkori rendszer adminisztratív eszközökkel is korlátozta az egyén vagyongyarapodását, például nem lehetett egynél több házad, nyaralód vagy autód, de voltak kiskapuk, például akárhány fél háznak lehettél tulajdonosa).