Ha 2006-ban a békés tüntőkre lehetett lovasrohamot indítani, akkor most miért nem lehetett volna keményebben fellépni a püspöklincselőkre?

Nehéz azokkal vitatkozni, akik nem hajlandóak dialektikusan állni a dolgokhoz.

Ráadásul azt sem tudják, hogy mi az, hogy baloldal!

Nem tudom, hogy hány éves vagy, de 2006.-ban valószínüleg éltél. Az akkori "békés" tüntetők gépkocsikat gyújtottak fel, még a díszlet tankot is beindították (honnan volt a szükséges akkumlátoruk?), szétverték a TV székházat (mellesleg kifosztották a büféjét is), és megtámadták a rendőröket - összekeveredve a valóban békés tüntetőkkel-

aminek a békés tüntetők itták meg a levét.

Voltak a mostani tüntetéseken ilyen atrocitások?

Jobb lenne, ha gondolkoznál mielőtt írsz. Hidd el nem nehéz, és nem is fáj.

27.

Gyurcsány jó taktikus! A provokátorait nem emelte ki. Hagyta őket balhézni, heccelni, lázítani a tömeget.

A saját vizsgálata (bár szépítve) is megállapította a túlkapásokat, a szakszerűtlen fellépéseket. Mi lett a következmény? Fegyelmi? Leváltás, rendfokozatban visszavetés? Nem! Díszpolgári cím!

A szeptemberi tv székház balhémál direkt megverette a felkészületlen, hiányos felszerelésű rendőröket a Toroczkay által vezetett futball huligánokkal. Okt. 23.-án pedig a százezres fidesz szimpatizáns részt sem vett az egészben, hisz törvényesen bejelentett, engedélyezett ünneplésen vettek részt. De azért megverték őket is, amikor mentek haza. Még a mentelmi joggal rendelkező Révész Máriuszt is eszméletlenre.

Aztán az agyhalott balogokkal szép lassan elhitette, hogy fideszesek balhéztak szeptemberben is, és októberben is... És a sok hülye hirdeti azóta is..,,

Az pedig a hab a tortán, hogy Inkal-osok százait öltöztette be rendőregyenruhába verni a polgárokat....